Die Achte Minute ist umgezogen: http://achteminute.vdch.de

Die neue Achte Minute ist online!

2010-01-29T16:30:00.003+01:00

WE MOVED TO http://achteminute.vdch.de

Die neue Achte Minute ist jetzt online!
Ihr findet uns ab sofort ausschließlich unter
http://achteminute.vdch.de/

Diese (blogspot-)Version der Achten Minute wird nicht weiter gepflegt, bleibt aber aus dokumentarischen Gründen online; so werden auch die vielfältigen Links in Suchmaschinen, auf verschiedenen Seiten und anderen Blogs nicht zerstört. Schreibberechtigungen für die alte Achte Minute wurden mit diesem Tag zurückgenommen, die Kommentarfunktion ist abgeschaltet.

Wir freuen uns auf Euren Besuch auf der neuen Achten Minute! Und: Wir freuen uns auf Post von Euch! Als ehrenamtliches Projekt lebt die Achte Minute von der Mitarbeit vieler. Die Redaktion ist darauf angewiesen, von Euch Informationen und Artikel über Personen (etwa Wahlen, Auszeichnungen), Aktionen und Veranstaltungen (wie Showdebatten, Seminare, Turniere) zu erhalten. Beteiligt Euch! Ihr erreicht uns unter achteminute[at]vdch.de.

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-29T12:52:00.004+01:00

Agenturbericht über Bayreuther Debatte: Die Katholische Nachrichten-Agentur (KNA) hat einen Bericht über die Dritte Bayreuther Debatte versandt, der unter anderem bei kath.net nachzulesen ist. Im Bericht unter der Überschrift "Wir suchen nicht Konsens, sondern Auseinandersetzung" geht es auch um das Debattieren an sich. Der VDCH-Club Akademie zur politisch-institutionellen Konfliktsimulation (AKPIKS), Veranstalter der Bayreuther Debatte, hat seine Pressemitteilung mit einer Zusammenfassung der Debatte in seinem Weblog veröffentlicht. Hier Zitate:

"'Wir suchen nicht den Konsens, wir suchen die Auseinandersetzung', erklärt Tim Richter das Format der Debatte. Der Philosophiestudent ist Präsident des Verbands der Debattierclubs an Hochschulen. Er ist überzeugt: 'Debattieren ist ganz wesentlich für unsere freie und pluralistische Gesellschaft. Es befähigt, Meinungen argumentativ zu vertreten und zu widerlegen und sich wirklich mit Themen auseinanderzusetzen'. Es gehe nicht darum, immer Kompromisse zu finden; 'man muss andere Meinungen nicht teilen', sagt Richter, 'aber verstehen'. In Bayreuth debattieren prominente Redner sachlich hart, verbindlich im Ton. [...] 'Ich freue mich über die Bereitschaft zur Auseinandersetzung, zur Debatte. Schade, dass die Redner wenig aufeinander eingegangen sind, dass sie vor allem vorbereitete Reden vorgetragen haben', kommentiert Richter nach der Debatte gegenüber der KNA. 'Nachhilfe in der konstruktiven Auseinandersetzung bieten über 60 Debattierclubs in ganz Deutschland' fügt der vielfache Debattierturniersieger grinsend hinzu." (aus dem KNA-Artikel)

"Eine große Überraschung blieb natürlich aus, alle Redner blieben wie vorhergesagt bei ihrer Meinung. Die Atmosphäre und die Argumente aber haben das Publikum in den Bann geschlagen. In manchen Momenten konnte man eine Stecknadel fallen hören - trotz mehr als 600 Zuschauern auf den Rängen des Audimax. Einzelne Redner blieben noch lange am Podium, um mit besonders interessierten Gästen in kleiner Runde zu diskutieren. Selten ist Meinungsstreit so nah erlebbar." (aus der Pressemitteilung der AKPIKS)

ZEIT DEBATTE Stuttgart Nachlese 3: Das studentische Onlineportal der Universität Greifswald webmoritz hat einen Bericht über den Greifswalder Sieg in Stuttgart veröffentlicht. Einen Blogeintrag mit Fotos gibt es jetzt auch auf der Internetseite des Gastgebers Debattierclub Stuttgart (DCS) zu sehen. Der Debattierclub Goethes Faust Frankfurt/Main (DCGF) beschreibt auf seiner Internetseite die ZEIT DEBATTE in Stuttgart aus Frankfurter Sicht. Auch vom Debattierclub Johannes Gutenberg Mainz (DCJG) gibt's einen Turnierbericht, der bereits via Verteilermail an die DCJG-Mitglieder versandt wurde und demnächst auch auf der Homepage des Clubs zu finden sein wird. Hier wieder ein paar Zitate:

"Die Fahrt verkürzten wir uns mit einer kleinen Zugdebatte zum Thema 'Soll die Fußball-WM 2010 neu vergeben werden?'. Auch über die Themen des anstehenden Turniers wurde spekuliert: Was wird aktuell in den Medien debattiert? Wer sind die Chefjuroren und was für mögliche Schwerpunkte haben sie? Dabei kamen wir auch auf das Thema Parteien und Spendengelder – was dann ja im Finale tatsächlich debattiert wurde. [...] Sieger des Wochenendes waren aber alle Redner und Juroren. Denn das Orga-Team war immer zur Stelle, wenn man mal jemanden brauchte. Und hatten sich die Wünsche nicht bereits erfüllt, so setzten die Heinzelmännchen und -frauchen aus Stuttgarter alles in Bewegung, damit wir uns wohlfühlten. Danke dafür nach Stuttgart!" (aus dem Frankfurter Turnierbericht)

"Das Finale [...] wurde wie üblich am Sonntagmittag ausgetragen. Hier geschah die wohl erste und einzige Panne des Turniers. Als das Warm-Up mit Regeleinführung, Grußworten etc. vorüber war, stellte sich heraus, dass die Rednerteams noch nicht zum Finalraum geführt worden waren. Außer Gudrun [Lux] und Tim [Richter] (Eröffnende Opp), die als Raucher in der Nähe standen, war niemand in Sicht. Da nun eine saalerfüllende Stille eingetreten war, half Marcus [Ewald] dem Stuttgarter Moderator Nils Haneklaus aus der Verlegenheit, indem er kurzentschlossen auf die Bühne sprang ('So meine Damen und Herren, ich werde Sie jetzt anderthalb Minute lang bespaßen!') und eine Stehgreif-Rede zum Thema 'Schuhgröße' (Zwischenruf aus dem Publikum) hielt, in der er eine Einheitsgröße forderte. Als die Teams eingetroffen waren, begann die Debatte über Parteispenden. Davon abgesehen, dass Berlin sich durch wirre Aussagen, die leider keiner verstand, früh ins Aus katapultierten (naja, also beim insgesamt 6. Redner), war das Publikum (wie eigentlich immer) ansonsten sehr uneins, wer das Rennen machen würde. [...] Wir sagen DANKE DC Stuttgart für ein super Turnier und gratulieren Sarah Jaglitz, Rafael Heinisch und Clemens Lechner herzlich zu ihrem Erfolg! " (aus dem Mainzer Turnierbericht)

Religion ja oder nein? – Ein kommentierender Bericht zur Dritten Bayreuther Debatte

2010-01-28T15:32:00.005+01:00

"Religionen sind nicht die Wurzel allen Übels, aber sie haben dazu beigetragen, dass die Geschichte der Menschheit eine Geschichte der Unmenschlichkeit war". Mit dieser provokanten These stieg Michael Schmidt-Salomon in die Debatte ein. "Deutschlands Chef-Atheist" (so Der Spiegel) war erster Pro-Sprecher zur Frage "Leben wir ohne Religion(en) besser?" bei der Dritten Bayreuther Debatte, zu der der VDCH-Club Akademie für politisch-institutionelle Konfliktsimulation (AKPIKS) illustre Gäste geladen hatte. Religionskritiker und Religionsbefürworter traten jeweils zu dritt an. Jeder Redner durfte acht Minuten lang reden, Zwischenfragen und -rufe gab es nicht.

Das führte leider dazu, dass die Reden recht statisch waren; wenig gingen die Redner aufeinander ein. Trotzdem: Dass die Debatte überhaupt so stattfand, wertete Schmidt-Salomon, der sich selbst gar nicht als Atheist bezeichnet sondern als "Naturalist", schonmal als Erfolg: "Wer hätte gedacht, dass sich mal ein echter amtlicher Erzbischof freiwillig öffentlich mit Religionskritikern auseinandersetzt?", sagte er in seiner Rede. Die meisten Christen seien gar keine, postulierte er; wenn man mal die grundlegenden Glaubenssätze abfrage, bekäme man Zustimmungswerte um die dreißig Prozent. Dann zählte er eine Reihe von Verbrechen auf, die er auf die ein oder andere Weise dem Christentum zuschrieb: Antisemitismus, Kriege, Ausgrenzung von Homosexuellen… Fazit in seiner Rede jedenfalls: Ja,ohne Religion lässt's sich besser leben – aber damit das für alle gilt, ist noch eine Menge Aufklärung nötig. (Heißt das nun, dass es sich ohne diese Aufklärung im Moment vielleicht doch mit Religion(en) ganz gut leben lässt?) Erst später im Gespräch im kleinen Kreis bekannte der Vorstandssprecher der Giordano Bruno Stiftung differenzierter: "Die Religionen sind die kulturellen Schatzkammern der Menschheit"; man müsse aber eben das Sinnvolle vom Menschenverachtenden trennen. (So ein Satz hätte auch der Debatte nicht geschadet – und dann noch eine Auseinandersetzung damit, was denn nun das Sinnvolle sei, das suchte man in der Rede nämlich vergebens.)

Auf der Gegenseite sprach der Erzbischof von Bamberg, Ludwig Schick. Er füllte seine Redezeit nicht ganz und konzentrierte sich auf das Christentum; er wolle nicht allgemein über Religionen reden, das sei ihm zu unkonkret, vielmehr vertrete er das Christentum und stelle daher auch Jesus Christus in die Mitte. Der Bischof sprach darüber, dass sich mit Christus ein menschenfreundlicher Gott offenbart habe, der Menschen Heilung und Gefangenen Befreiung bringe und der sich für Wahrheit und Recht einsetze. Schick argumentierte, die Christen hätten die griechische und römische Kultur in unsere Zeit weitergetragen (Aha! Interessant! Da fragt man sich doch, warum uns in der Schule immer diese Geschichte mit dem Umweg über die Bibliotheken in islamisch geprägten Ländern erzählt wird…) und in Kindergärten, Schulen, im ganzen Sozialsystem sehe man Christen, die Gutes tun. Auch seien Christen in Konzentrationslagern gestorben, hätten Widerstand gegen Hitler geleistet usw. Erzbischöfliches Fazit nch sechs von acht Minuten: Religion macht Leben und Sterben erfüllender.

Schmidt-Salomon trat gemeinsam mit Mina Ahadi an, einer Exil-Iranerin, die in ihrer Rede endgültig vom eigentlichen Thema wegführte und vor allem ihre eigene Lebenserfahrung theamtisierte. Der (politisch-instrumentalisierte) Islam im Iran habe ihr den Mann genommen, ihre Mutter einsam gemacht, steinige Frauen… Das Fazit der Vorsitzenden des Zentralrats der Ex-Muslime: "Ich hasse Religion!" Sie fordert weniger Geduld und "falsch verstandene Toleranz" gegenüber Religionen, die Verbrecherisches anrichten. (Nun, sind es die Religionen? Oder sind es verbrecherische Regime, die Religion zur Begründung für ihr tun missbrauchen?)

Auf der Seite der Religionsfreunde war als zweite Rednerin eine gläubige Muslima an der Reihe: Die Islamwissenschaftlerin Rabeya Müller. (Sie trug ein Kopftuch; verwehrte sich aber gegen eine Diskussion der "K-Frage", das seien Äußerlichkeiten. Nun, wäre das Kopftuch nur eine Äußerlichkeit für sie, dann trüge sie es kaum aus religiöser Überzeugung. Das tat sie aber offenbar: Zum Headset-Aufsetzen bestand sie auf Privatsphäre und zog sich alleine zurück, um ihr Kopftuch nicht vor anderen zu lüften.) Müller ging (etwas spät in der Debatte) auf Schmidt-Salomon ein und betonte, die Abwesenheit von Religion führe nicht zur Abwesenheit von Gewalt. Schließlich hätten auch Atheisten abscheuliche Verbrechen begangen, man denke nur an die Jakobiner, Hitler und Stalin.

Die Schlussreden: Auf der Seite der Religionskritiker gehalten von Paul Schulz, der als "Hamburger Kirchenrebell" bekannt ist. Er verlas ein Manifest, in dem er dazu aufforderte, sich von der Fremdherrschaft durch Götter frei zu machen und die Zuhörer mit seiner Wahrheit konfrontierte: "Es hilft Ihnen kein Gott – weder in Haiti noch sonstwo". Auf der Seite der Religionen trat die ehemalige Bundesministerin Andrea Fischer (Bündnis 90 / Die Grünen), Unterstützerin der Initiative "Pro Reli" in Berlin, an, die sich wieder darauf konzentrierte, davon zu berichten, was Religion für sie persönlich in ihrem Leben bedeute: Liebe empfangen und geben können. Außerdem legte sie Wert darauf, dass auch sie (wie alle Redner/innen der Debatte) für eine Trennung von Politik und Religion eintrete. Sie selbt habe nämlich da und dort Probleme mit ihrer Kirche, so die Katholikin, zum Beispiel wenn es um die Ehe für Homosexuelle gehe. Aber letztlich entscheide das ja dann nicht nicht Kirche.

Für die gut besuchte und gut organisierte Veranstaltung zeichnete Steffen Hahn vom AKPIKS verantwortlich, moderiert wurde sie von VDCH-Präsident Tim Richter, der das traurige Los vieler Moderatoren teilte, am Besten vorbereitet zu sein und am Wenigsten sagen zu dürfen. Das Audimax der Bayreuther Universität war gut gefüllt (der ein oder andere Debattant erinnert sich an das Audimax: Themenverkündungsraum bei der DDM 2007). Das Publikum war bunt gemischt: Neben vielen Studenten waren auch zahlreiche Menschen jeden Alters aus der Bayreuther Bevölkerung gekommen. Für den Bischof schien gar ein kleiner "Fanclub" gekommen zu sein, eine Dame bat seine Exzellenz nach der Debatte um ein Autogramm.

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-27T09:54:00.001+01:00

ZEIT DEBATTE Stuttgart Nachlese 2: Die Ostseezeitung berichtet über den Turniersieg in Stuttgart, den der Debattierclub Greifswald erringen konnte. Die Debatte Karlsruhe hat einen Turnierbericht aus Karlsruher Sicht veröffentlicht. Der Debattierklub Wien hat einen Turnierbericht aus Sicht des einzigen österreichischen Clubs auf der ZEIT DEBATTE online gestellt und der Debattierclub Bonn steuert bei, wie aus der Bundesstadt auf das Nekarturnier zurückgeblickt wird. Und auch auf der Seite der Debatte Dortmund gibt es einen Turnierbericht, hier aus DebaDo-Sicht. Auf der Seite des vielgelobten Debattierclub Stuttgart gibt es eine Pressemitteilung des Organisators nachzulesen.

Hier ein paar Zitate aus den Berichten:

"Sarah [Jaglitz] und Rafael [Heinisch] aus Greifswald — sie studiert Biologie, er Physik — gehören durch ihren Gewinn in Stuttgart zu den Favoriten um den Deutschen Meistertitel. Der Wettstreit findet im Juni in Münster statt. 'Wir werden natürlich dabei sein, denn Debattieren ist Wettkampfsport und macht riesig Spaß', versichert Rafael Heinisch." (aus der Ostseezeitung)

"Sechs Wochen vor der von ihm selbst ausgerichteten ZEIT DEBATTE hatte der Debattierklub Wien noch einmal die Möglichkeit zu erleben, was gute Organisation bedeutet!" (aus dem Turnierbericht des DK Wien)

"Die sieben Finaljuroren zogen sich zur Beratung zurück und verkündeten: Greifswald hat gewonnen. Schade! Für Bonn A hat es ganz knapp nicht gereicht. Das tat unserer Feierlaune aber keinen Abbruch: Wir sind stolz auf unseren Club und freuen uns schon auf das nächste Turnier! Herzlichen Dank dem Debattierclub Stuttgart, der die ZEIT DEBATTE organisiert hat! Das war spitze!" (aus dem Turnierbericht des DC Bonn)
"Alle Teilnehmer waren sich darin einig, dass [die Organisation der ZEIT DEBATTE] den Freunden am Neckar vollständig gelungen ist. Allein das Essen in der Jugendherberge am Freitag war die Reise wert! – Aber auch die nette Atmosphäre, die alle Veranstalter und Gastgeber gemeinsam wirken ließen. – Nur ein wenig zu kalt waren die Räume in der Oberschule, weil die Heizung in Anbetracht hitziger Wortgefechte schon im Voraus kapitulierte." (aus dem Turnierbericht der DebaDo)

"Die Teilnehmer äußerten sich sehr zufrieden über die Organisation und bedachten sie im Finale mit einer stehenden Ovation. So Mario Dießner aus Potsdam: 'Das Neue für mich – Ich hatte nichts zu nörgeln. Es war großartig!'" (aus der Stuttgarter Pressemitteilung)

Piraten vs. DebaDo: Die Reihe "DebaDo gegen den Rest der Welt"der Debatte Dortmund (DebaDo) wird am Donnerstag, 28. Januar, mit einer Showdebatte gegen NRW-Landtagskandidaten der Piratenpartei fortgesetzt. DebaDo hat heute bekannt gegeben, wer für die Partei ins Rennen gehen wird: Simone Brand (Landesliste Platz 4), Jan Dörrenhaus (Landesliste Platz 15) und Hanns-Jörg Rohwedder (Landesliste 10) argumentieren gegen eine GEZ-Gebühren-Pflicht für PCs und Handys.

Reading Open 2010: Am 27. Februar wird das Reading Open im südostenglischen Reading ausgetragen. Chefjuror ist Joe Spark. Geplant sind vier Vorrunden mit Fünfminutenreden und der direkte Break ins Finale, bei dem die Redner dann die im deutschsprachigen Raum üblichen sieben Minuten Redezeit haben. Nach dem abendlichen Finale gibt es dann natürlich eine schöne Party. Der Club stellt auf Nachfrage einfache Übernachtungsmöglichkeiten zur Verfügung. Die Teilnahme kostet 25 Britische Pfund (umgerechnet knapp 29 Euro) pro Team. Anmeldung via Mail an readingdebate[at]hotmail.co.uk und für clubunabhängige Juroren an joespark13[at]googlemail.com.

Berliner Punk-Turnier Nachlese: Neujahrsturnier-Sieger Jan Kastell hat für die Internetseite seines Debattierclub Harthornes House Marburg einen Turnierbericht über das Neujahrsturnier geschrieben.

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-25T19:24:00.010+01:00

ZEIT DEBATTE Stuttgart Nachlese 1: Die Redner- und Teamrangliste der ZEIT DEBATTE in Stuttgart (nach den Vorrunden) ist online. Tabmaster Igor Gilitschenski vom Debattierclub Stuttgart (DCS) hat sie unmittelbar nach Bekanntgabe des Break in die Halbfinalrunden veröffentlicht. Igor hat auch einige der Einträge aus dem Turniertagebuch publik gemacht. Auch ein erster Turnierbericht ist bereits im Internet zu finden. Der Debattierclub München hat das Turnier aus Münchener Perspektive beschrieben.

Berliner Punk-Turnier Nachlese 5: Das Tab des Berliner Neujahrsturniers und das Tab des Berliner Punk-Turniers sind online.

Die Ewige Bestenliste des VDCH nach der ZEIT DEBATTE in Stuttgart

2010-01-25T16:00:00.009+01:00

Neues Jahr, neues Glück! Nach der ersten ZEIT DEBATTE des Jahres 2010 hat sich auf der Ewigen Bestenliste des VDCH einiges getan. Der führende Clubs der Bestenliste verpasste bei der ZEIT DEBATTE in Stuttgart den Break, der zweitplatzierte Club schaffte es nur bis ins Halbfinale. Die Tabellenführung behalten sie vorerst trotzdem - auch wenn der drittplatzierte Club noch näher herangerückt ist: Nur noch je ein Punkt trennt die Berlin Debating Union (Rang 3) vom Debattierclub Johannes Gutenberg Mainz (Rang 2) - den wiederum trennt nur ein Punkt vom Tabellenführer Debattierclub Münster.

Die Debattiergesellschaft Jena holt einen Punkt, bleibt auf Rang 6, verdeutlich aber den Abstand zum nächsten Platz. Der Debattierclub Bonn kann zwei Plätze gut machen und ist jetzt punktgleich mit dem Debattierclub München und dem Debattierclub Göttingen auf Rang 8 zu finden. Der Debattierclub Greifswald bleibt nach dem Turnier auf Rang 11, steht dort aber mit 10 statt 7 Punkten deutlich stabiler als zuvor.

So sieht sie jetzt aus, die Ewige Bestenliste:

Rang	Club	Punkte
1	Münster	42
2	Mainz	41
3	Berlin (+1)	40
4	Heidelberg Debating	27
4	Tübingen	27
6	Jena (+1)	23
7	Freiburg	14
8	München	12
8	Göttingen	12
8	Bonn (+1)	12
11	Greifswald (+3)	10
12	Halle	7
13	Kiel	6
13	Magdeburg	6
15	Bielefeld	3
15	Bremen	3
15	Hamburg	3
15	Potsdam	3
15	St. Gallen	3
20	Köln Tilbury	2
20	Passau	2
20	Leipzig	2
23	Marburg	1
23	Frankfurt/Main	1

Die ewige Bestenliste des VDCH führt die Ergebnisse aller ZEIT DEBATTEN seit 2001 sowie der Deutschen Debattiermeisterschaft 2001, die noch nicht im Rahmen der ZEIT DEBATTEN ausgetragen wurde, zusammen. Auch die Ergebnisse der vom VDCH vergebenen Regionalmeisterschaften 2009/2010, die nicht Teil der ZEIT DEBATTEN sind, werden gemäß den VDCH-Beschlüssen aufgelistet. Für jede Finalteilnahme erhält ein Club einen Punkt, für den Gewinn eines Finales drei Punkte. Finalteilnahmen bei den Deutschen Debattiermeisterschaften (DDM) werden mit zwei Punkten honoriert, für den DDM-Sieg erhält ein Club fünf Punkte.

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-25T13:30:00.002+01:00

Reisekostenzuschüsse für ZEIT DEBATTEN: Da die ZEIT DEBATTEN in Wien und Tübingen durch das "Youth in Action"-Programm der Europäischen Union gefördert werden, können für diese beiden Turniere Reisekostenzuschüsse seitens des VDCH ausgeschüttet werden. Eine preiswerte Anreise ist trotzdem dringend anzuraten, da noch nicht klar ist, in welcher Höhe diese Zuschüsse den einzelnen Teilnehmern und Teilnehmerinnen gewährt werden können - das hängt davon ab, wie viele Anträge auf Bezuschussung in welcher Gesamthöhe bei VDCH-Schatzmeister Lukas Haffert eingehen. Informationen gibt's bei ihm unter lukas.haffert[at]vdch.de.

Berichte und Videos von DebaDo vs. SPD: Die Debatte Dortmund (DebaDo) ist gegen SPD-Landtagskandidaten angetreten. Auf der DebaDo-Seite findet sich mittlerweile ein Bericht über die zweite Showdebatte im Rahmen der Reihe “DebaDo gegen den Rest der Welt”. DebaDo-Mitglied Eva-Maria Ihnenfeld hat einen kurzen Artikel und Videoaufzeichnungen der Reden bei steadynews online gestellt.

Anmeldung UL Open eröffnet: Die Anmeldung zum University of Limerick Open ist eröffnet. Das Turnier wird am 12. und 13. März ausgetragen. Die Teilnahme ist für Teams aus VDCH-Land kostenfrei. Es gibt nur eine begrenzte Anzahl an einfachen privaten Schlafplätzen ("Crash"), also schnell melden! Anmeldung via Mail an ulopen2010[at]gmail.com, Informationen auf der Internetseite der University of Limerick Debating Union.

Neuer Termin Berlin Open: Patrick Ehmann, Präsident der Berlin Debating Union, hat auf der ZEIT DEBATTE in Stuttgart einen neuen Termin für das Berlin Open bekannt gegeben. Das englischsprachige BPS-Turnier soll nun statt am letzen Märzwochenende am Wochenende nach den Regionalmeisterschaften, das heißt von 23. bis 25. April, ausgetragen werden. Chefjuroren werden neben Ehmann selbst Leela Koenig und Doug Cochran sein. Das Teamcap liegt bei 72, der Teilnahmebeitrag bei 25 Euro pro Person.

Nachlese SK-Cup und BaWü 4: Die Streitkultur Tübingen hat das Vorrundentab des Streitkultur-Cup und der Baden-Württembergischen Meisterschaft 2009 online gestellt. Auch ein Bericht über den Cup aus Tübinger Sicht ist jetzt online. Das Doppelturnier war im Dezember am Nekar ausgetragen worden.

Die VDCH-Turnierserie hat ihren ersten Sieger 2010: Debattierclub Greifswald gewinnt die ZEIT DEBATTE in Stuttgart!

2010-01-24T23:37:00.012+01:00

Sarah Jaglitz und Rafael Heinisch vom Debattierclub Greifswald haben die erste ZEIT DEBATTE des Jahres 2010 gewonnen. Im Stuttgarter Wilhelmspalais konnten sich die beiden am Sonntagnachmittag aus der Eröffnenden Regierung heraus gegen Tim Richter und Gudrun Lux vom Debattierclub Bonn (Eröffnende Opposition), Moritz Niehaus und Clemens Lechner von der Debattiergesellschaft Jena (Schließende Regierung) und Patrick Ehmann und Farid Schwuchow von der Berlin Debating Union (Schließende Opposition) durchsetzen. Zum besten Redner kürte die Ehrenjury Clemens Lechner.

Ausgezeichnet: Rafael, Clemens und Sarah (v.l., Foto Kun Yin, DCS)

Das Finalthema lautete "Dieses Haus würde Parteispenden verbieten"; juriert wurde das Finale von Isabelle Loewe (DC Bonn), Marcus Ewald (DCJG Mainz), Andreas Lazar (DC Stuttgart), Yin Cai (DC Heidelberg), Markus Dankerl (DC München), Jonas Werner (DC Magdeburg) und Lukas Haffert (DC St. Gallen).

Zuvor hatten Bonn und Berlin die Teams von Wortgefechte Potsdam und DebaDo Dortmund im Halbfinale zum Thema "Dieses Haus würde Geldstrafen proportional zum Einkommen ausgestalten" hinter sich gelassen. Jena und Greifswald konnten im zweiten Halbfinale Teams des Debattierclub München und des DCJG Mainz besiegen.

Herzlichen Glückwunsch Sarah, Rafael und Clemens! Vielen Dank Debattierclub Stuttgart!

ZEIT DEBATTE Stuttgart: Der Break

2010-01-24T01:41:00.001+01:00

Die fünf Vorrunden der ersten ZEIT DEBATTE des Jahres 2010 sind vorüber und der Break ist verkündet!

Bereits am Freitagabend wurde die erste Vorrunde ausgetragen. 36 Zweierteams aus VDCH-Clubs debattierten in 9 Räumen das Thema "Dieses Haus fordert die Kindergartenpflicht!"

Anschließend schwärmten gut hundert Debattiererinnen und Debattieren aus, um das Stuttgarter Nachtleben zu erkunden oder vergnügten sich in der jugendherbergseigenen Bar bei Bier, Wein und Cocktails.

Am Samstag ging es früh los, denn vier Vorrunden standen an. Erst hieß es "Dieses Haus würde die Bundeswehr wieder nur zur eigenen Landesverteidigung einsetzen", dann "Dieses Haus würde die nicht medizinisch indizierte Beschneidung verbieten".

Nach Käsebrötchen und anderer Mittagsverpflegung standen die beiden letzten Vorrunden an. Die Spannung stieg, denn die Chefjuroren Isabelle Loewe (DC Bonn), Marcus Ewald (DCJG Mainz) und Andreas Lazar (DC Stuttgart) hatten die Losung ausgegeben, dass es hier kein Feedback und keine Platzierungen gibt. Die Themen waren "Dieses Haus würde alle Staaten des ehemaligen Jugoslawien in die EU aufnehmen" und "Dieses Haus würde die Leiharbeit abschaffen".

Nach dem Abendbuffet in der exzellenten Jugendherberge Stuttgarts brachen alle auf zum Max-Kade-Wohnheim, in dem laut und wild gefeiert und der Break mit Spannung erwartet wurde.

Immer wieder Jubel und einige traurige Gesichter als der Break verkündet wurde. Und hier ist er!

Als Teams gebreakt haben:

1. Berlin Südstern (BDU; Patrick Ehmann und Farid Schwuchow)
2. Jena Paradies (DG Jena; Clemens Lechner und Moritz Niehaus)
3. Greifswald (DC Greifswald; Sarah Jaglitz und Rafael Heinisch)
4. Bonn A (DC Bonn; Gudrun Lux und Tim Richter)
5. Potsdam (WG Potsdam; Jana Bachmann und Florian Umscheid)
6. München Mafia (DC München; Valerio Morelli und Wladi Jachtschenko)
7. Mainz Anton (DCJG Mainz; Andrea Gau und Daniil Pakhomenko)
8. Dortmund DebaDo (DebaDo; Jan Fischer und Christoph Hirschfeld)

Die Halbfinals werden juriert von:
Tim Brückmann (DC Bonn)
Marcus Ewald (DCJG Mainz)
Marcus Dankerl (DC München)
Mario Dießner (WG Potsdam)
Lukas Haffert (DC St. Gallen)
Daniel Hinkeldein (BDU Berlin)
Pauline Leopold (SK Tübingen)
Isabelle Loewe (DC Bonn)
Volker Tjaden (DC Bonn)
Jonas Werner (DC Magdeburg)

Die Top Ten (Einzelredner) der Vorrunden:
1. Patrick Ehmann
2. Clemens Lechner
3. Andrea Gau
4. Farid Schuchow und Rafael Heinisch
6. Sarah Jaglitz, Tim Richter und Moritz Niehaus
9. Benedikt Nufer (DC Hamburg) und Daniil Pakhomenko

Als Juroren haben außerdem Yin Cai (DC Heidelberg) und Andreas Lazar gebreakt, sie werden im Finale jurieren.

Am Sonntag geht's weiter mit zwei Halbfinals, bleibt aktuell auf dem Laufenden beim Achte-Minute-Twitteraccount (auch rechts oben hier im Magazin)!

Anmeldung zur Europameisterschaft eröffnet am 1. März

2010-01-22T06:37:00.008+01:00

Die Europameisterschaft im Hochschuldebattieren (EUDC) wird von 11. bis 17. Juli in Amsterdam ausgetragen.

Reinier de Adelhart Toorop vom EUDC-Organisationsteam teilt mit, dass die Anmeldung ab 1. März 2010, 12 Uhr, über die EUDC-Internetseite möglich ist. Theoretisch ist die Anmeldung bis 8. März möglich, es ist jedoch zu erwarten, dass das Teamcap von 200 binnen weniger Minuten gefüllt ist. Dementsprechend: Termin schon jetzt vormerken! Jede Hochschule (Achtung! Hier gilt nicht das im VDCH angewandte Clubprinzip, es geht nach Hochschulzugehörigkeit!) kann maximal drei Teams anmelden. Die Teilnahme kostet 250 Euro pro Person. Zuschüsse von Euren Hochschulen, Verfassten Studierendenschaften, dem DAAD u.a. sind möglich, sollten aber in der Regel mit entsprechendem Vorlauf beantragt werden.

Das Turnier findet in englischer Sprache statt und wird im Debattierformat BPS ausgetragen. 200 Zweierteams aus ganz Europa werden teilnehmen. Chefjuroren sind Leela Koenig, Jonathan Leader Maynard, RossReid McGuire und Sough Cochran.

Ausführliche Informationen über das Anmeldeverfahren, das geplante Programm, die EUDC-Geschichte und viele weitere nützliche Informationen rund um die EUDC finden sich auf der Internetseite des Großevents in Amsterdam.

Die Turnierserie des VDCH geht ins neue Jahr mit der ZEIT DEBATTE in Stuttgart

2010-01-20T17:00:00.004+01:00

Die letzten Vorbereitung für die ZEIT DEBATTE in Stuttgart laufen auf Hochtouren. 36 Zweierteams werden sich am kommenden Wochenende in der Schwabenmetropole miteinander messen.

Der Debattierclub Stuttgart (DCS), der die ZEIT DEBATTE organisiert, hat eine Turnierhomepage zur ZEIT DEBATTE Stuttgart online gestellt, auf der schnell und übersichtlich die wichtigsten Informationen zu finden sind. Erwartet werden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer am Freitag, 22. Januar, nachmittags in der Stuttgarter Jugendherberge. Um 18 Uhr geht es los zur Technischen Oberschule, in der noch am Freitag die erste Vorrunde ausgetragen wird.

DCS-Präsident Michael Saliba berichtet aktuell, dass in Stuttgart je drei Teams folgender VDCH-Clubs erwartet werden: DC Bonn, BDU Berlin, SK Tübingen und DC München. Die Clubs DCGF Frankfurt/Main, DC Göttingen, KT Halle, DC Heidelberg und DCJG Mainz werden je zwei Teams entsenden, je ein Team kommt aus folgenden Clubs: DC Braunschweig, DebaDo Dortmund, DC Greifswald, DC Hamburg, DC Hannover, Rederei Heidelberg, DG Jena, DC Karlsruhe, DC Magdeburg, DC Marburg, DC Münster, DC Potsdam, DK Wien und DC Würzburg. Aus anderen Clubs, etwa dem WK Ilmenau und dem DC St. Gallen, werden Juroren erwartet.

Insgesamt sind fünf Vorrunden geplant - erstmals seit über einem Jahr wird wieder eine ZEIT DEBATTE im Debattierformat BPS ausgetragen. Die Chefjuroren Marcus Ewald (KT Halle/DCJG Mainz), Andreas Lazar (DCS), Isabelle Loewe (DC Bonn) und Daniel Sommer (DC Heidelberg) haben bereits die dezidierten Regeln bekanntgegeben: Grundlage sind die vom VDCH niedergelegten BPS-Regeln. Dazu kommt: Zwischenfragen dürfen nicht mit einem inhaltlichen Zwischenruf garniert werden, Gegenanträge sind unter allen Umständen verboten, die schließenden Fraktionen haben beide (!) absolutes Dolchstoßverbot.

Nach der zweiten bis fünften Vorrunde am Samstag wird gefeiert: Auf dem Dach des Max-Kade-Wohnheims steht eine ganz besondere Party an. Stuttgarts Clubpräsident Michael Saliba verrät die Stuttgarter Pläne: Eine Ein-Euro-Party soll die Debattiererinnen und Debattierer aus ganz Deutschland, Österreich und der Schweiz beglücken. Und in Schwaben gibt es noch was für's Geld: Nicht nur Cola und Bier ist zu haben, auch Cocktails gibt es zum Sondertarif von einem Euro. Und mit preiswerten Getränken garniert und erheitert, werden Andreas, Daniel, Isa und Marcus dann auch den Break ins Halbfinale bekanntgeben.

Die besten acht Teams des Turniers messen sich am Sonntag um 10 Uhr in der Technischen Oberschule in zwei Halbfinals miteinander. Die Sieger und Zweitplatzierten dieser Debatten dürfen schließlich im großen Finale im Wilhelmspalais gegeneinander antreten und um die ersten ZEIT-DEBATTEN-Pokale des Jahres 2010 streiten. Als Ehrengäste des Finales werden unter anderem erwartet: die Parlamentarische Geschäftsführerin der SPD-Bundestagsfraktion Ute Kumpf, die Sozialbürgermeisterin Stuttgarts Gabriele Müller-Trimbusch, die Kanzlerin der Stuttgarter Universität Bettina Buhlmann und der Prorektor der Uni Stuttgart Frank Gießelmann.

Natürlich hat der DCS noch einige Überraschungen in petto - zum Beispiel eine kleine feine Smiley-Aktion, deren Details Michael noch nicht verrät. Die Debattierszene freut sich auf Suttgart! Alle, die nicht dabei sein können, hält die Achte Minute auf dem Laufenden. Folgt uns bei Twitter (auch rechts im Magazin), wir und vielleicht auch andere Teilnehmer/innen zwitschern unter dem Hashtag #ZDstg.

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-20T14:00:00.004+01:00

Edinburgh Open im Februar: Das University of Edinburgh Open 2010 wird am 5. und 6. Februar ausgetragen. Turnierformat ist BPS, Turniersprache englisch. Chefjurorin ist die diesjährige Weltmeisterschaftsfinaljurorin Kirsty Russell. Geplant sind fünf Vorrunden, Halbfinals und Finale. Der Teilnahmebeitrag beträgt 45 Britische Pfund (umgerechnet knapp 52 Euro) pro Zweierteam. Einfache Übernachtungsmöglichkeiten im sogenannten “Crash”-Modus werden garantiert. Informationen und Anmeldung bei edinburgh.university.open[at]hotmail.com.

DCU Open im März in Dublin: Am 26. und 27. März wird in Dublin das DCU Open an der DCU Business School ausgetragen. Geplant sind für das Turnier in englischer Sprache und im Debattierformat BPS fünf Vorrunden, Halbfinale und Finale. Weitere Informationen unter dcuopen[at]gmail.com. Die Anmeldung ist unter dieser E-Mail-Adresse ab 25. Januar möglich.

Pressebericht Showdebatte Dortmund: In der "pflichtlektüre", dem Studierendenmagazin der Universitäten Bochum, Dortmund und Duisburg-Essen, ist ein Bericht über die Showdebatte des Dortmunder Clubs gegen SPD-Landtagskandidaten erschienen. Die Debatte wurde im Rahmen der Reihe "DebaDo gegen den Rest der Welt" des VDCH-Clubs Debatte Dortmund ausgetragen. Im Artikel heißt es:

"Trotz einer Menge Polemik und teils spitzen, persönlichen Bemerkungen wussten alle Redner die Diskussion einzuschätzen. 'Bei dieser Debatte haben wir alle eine Rolle gespielt. Die Ausgestaltung vieler Argumente war nah dran an den Plenardebatten' resümierte [der Landtagsabgeordnete der SPD] Rainer Bovermann am Ende und lobte die Mitglieder des Debattierclubs: 'Kompliment!' Wie nah der Grad der Polemik am just Dargebotenen war, verriet er nicht. Sein Bank- und Landtagsgenosse Gerd Bollermann ergänzte: 'Es ist wichtig, sich mit politischen Themen öffentlich auseinanderzusetzen. Wir hätten auch gerne über kommunale Finanzen geredet, aber das Thema war ja vorgegeben.' Beide fühlten sich letztlich in keinster Weise gekränkt, lächelten amüsiert über Debatte: 'Wir würden jederzeit wiederkommen. Zwischenrufe und eine lebendige Diskussion sind wichtig, schließlich ist das hier keine Vorlesung!'"

Berliner Punk-Turnier Nachlese 4: Einer der Gewinner des Berliner Punk-Turniers von Anfang Januar 2010, Manuel Adams, hat auf seiner Internetseite Bilder des Punk-Turniers online gestellt.

Belgrade Open update: Die Organisatoren teilen mit, dass das für das Belgrade Open gebuchte älteste Hotel der Stadt vollständig belegt ist, weitere Anmeldungen aber trotzdem entgegen genommen werden. Man wolle sicherstellen, das so viele Interessierte wie möglich an dem Turnier teilnehmen könnten, so Manos Moschopoulos vom Orga-Team. Das Belgrade Open findet von 26. Februar bis 1. März statt. Auch die Chefjuroren sind mittlerweile bekannt: der ehemalige Weltmeister und diesjährige Weltmeisterschaftschefjuror Will Jones, der EUDC-Finalist Stephen Nolan, EUDC-Finalistin Simone van Elk und und der diesjährige Weltmeisterschaftsviertelfinalist Milan Vignjevic. Das Finale des Turniers wird im Serbischen Parlament ausgetragen. Das Turnier wird in englischer Sprache und im Debattierformat BPS stattfinden, geplant sind fünf Vorrunden, Halbfinale und Finale. Das alles gibt es für 40 Euro pro Person und die Anmeldung ist noch immer möglich. Alle Informationen rund um das Turnier gibt es auf der Internetseite des Belgrade Open.

Übersichtlich, schön und weiterhin aktuell und informativ: Die neue Achte Minute geht in wenigen Tagen online!

2010-01-20T09:00:00.000+01:00

Die Achte Minute zieht von Blogspot auf den VDCH-Server um und bekommt ein neues Layout. Nach der ZEIT DEBATTE in Stuttgart (22. bis 24. Januar) wird die Achte Minute übersichtlicher als je zuvor: Mehrere aktuelle Artikel können auf einen Blick gesehen werden. Ein Schwerpunktartikel - "Das Thema" - wird hervorgehoben und prominent platziert. In der rechten Menüleiste finden sich nützlichen Tools, die zum Beispiel schnell zeigen, was es Neues gibt oder die Breaking News, die von der Achte-Minute-Redaktion via Twitter verbreitet werden, publizieren. Die neue Achte Minute wird wie die bisherige unter http://achteminute.vdch.de erreichbar sein (aber nichtmehr unter der Blogspot-Adresse). Ihr dürft gespannt sein: Der Countdown zur neuen Achten Minute läuft!

Ein kleiner Einblick in die neue Achte Minute. Ende Januar geht sie online!

Öffentliches Finale der Kölner Clubmeisterschaft

2010-01-19T18:22:00.000+01:00

Der VDCH-Club Tilbury House Köln trägt jährlich intern während des Wintersemesters das "Tilbury House winter tournament" aus. Die besten Rednerinnen und Redner des Kölner Debattierclubs sind am 22. Januar um 19 Uhr im Neuen Senatssaal der Universität zu Köln im Finale des Clubturniers zu hören. Die Debatte ist öffentlich und findet im Format BPS und in englischer Sprache statt.

Annual Final of the Tilbury House Winter Tournament
Freitag, 22. Januar, 19 Uhr
Neuer Senatsaal, Hauptgebäude der Universität zu Köln
Albertus-Magnus Platz 1, Köln

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-19T14:00:00.003+01:00

Pressebericht über Münchener Showdebatte: Im Münchener Nachrichtenportal "mucbook" ist ein Bericht über die Showdebatte im Rahmen der Reihe "Speakers Corner" des Debattierclub München erschienen. Darin heißt es:

"Die in unserer Gesellschaft weitverbreitete Nostalgie nach deftigen und konkreten Diskussionen zu politischen Themen konnte am Sonntagabend im Substanz nur begrenzt getilgt werden. Wer jedoch des Phrasengewerfe von Angie, Guido, Horst und Konsorten nicht mehr ertragen kann, erlebt beim nächsten Speakers Corner am 21. März bestimmt eine wohltuende Ablenkung."

Bericht über DCGF in StuWe-Magazin: Im Magazin des Frankfurter Studierendenwerks "Iss was" ist ein Artikel über den Debattierclub Goethes Faust Frankfurt am Main (DCGF) erschienen. Er ist auf Seite 3 der aktuellen Ausgabe des Magazins (03/04 2010), das im Internet als PDF zur Verfügung gestellt wird, nachzulesen. Darin heißt es:

"Manche Redner wirken selbstsicher, dynamisch und eloquent, stellen sich ohne Notizen vor die anderen und argumentieren gekonnt. Andere sind noch ungeübt im Umgang mit Argumenten und mit der eigenen Körpersprache. Doch egal wie weit jemand die Redekunst schon beherrscht – jeder bekommt nach der Debatte ein Feedback."

BPS-Regeln für ZEIT DEBATTE Stuttgart: Die Chefjuroren der ZEIT DEBATTE, die am kommenden Wochenende in Stuttgart ausgetragen wird - Marcus Ewald (DCJG Mainz), Andreas Lazar (DC Stuttgart), Isabelle Loewe (DC Bonn) und Daniel Sommer (DC Heidelberg) - haben folgende Regeln über den VDCH-Verteiler bekanntgegeben: Die Grundlage des Formats und der Jurierung bilden die vom VDCH niedergelegten BPS-Regeln. Sie stellen jedoch folgende Ergänzungen und Änderungen für die ZEIT DEBATTE in Stuttgart fest: Zwischenfragen dürfen nicht mit einem inhaltlichen Zwischenruf garniert werden, Gegenanträge sind unter allen Umständen verboten, die schließenden Fraktionen haben beide (!) absolutes Dolchstoßverbot. Eine mittlere Rede soll mit 75 Punkten bewertet werden. Punktabzüge gibt es nicht.

Erfolgreiches “Speakers Corner” zu Political Correctness in München

2010-01-18T13:00:00.002+01:00

Die neuen Veranstaltungsreihe "Speakers Corner" des Debattierclub München ist fulminant gestartet: Über hundert Gäste kamen in den Club Substanz zur Debatte mit dem Thema "Sollen wir Political Correctness abschaffen?" - sie konnten sich bei durch ein besonderes Format selbst in die Debatte einbringen: Jeweils drei Redner standen einander auf Pro- und Contraseite gegenüber, mit einer Redezeit von fünf Minuten. Doch auch der "siebte Mann", das Publikum, kam zu Wort. "Mitmachen statt Abnicken" war das Motto und so durfte das Publikum nach jeder Rede drei Fragen stellen. Die Idee kam gut an und die Chance wurde rege genutzt: Das Publikum stellte nicht nur zahlreiche intelligente, sondern auch durchaus witzige Fragen.

Vor der Debatte stimmte das Publikum (wenn auch denkbar knapp) für die Abschaffung der Political Correctness, nach der Debatte befand eine Mehrheit die Beibehaltung dieser Spielregeln für wünschenswert. Die Jury aus Medienleuten und Politikern kam zu einem anderen Schluss - sie sah die Pro Seite vorne. Bester Redner in den Augen der Jury war Ronald Heinrich, Publikumsliebling Lukas Windhager. Moderiert wurde die Veranstaltung von Stefan Brainbauer.

Ronald und Lukas waren gemeinsam mit Marco Witzmann für die Abschaffung der Political Correctness eingetreten, auf der Contraseite hatten Markus Dankerl, Almut Graebsch und Valerio Morelli dagegengehalten.

Schonmal vormerken: Die Reihe "Speakers Corner" wird am 21. März 2010 im Substanz fortgesetzt!

Das "Speaker Corner"-Team nach der Debatte im Substanz in München

Text: Almut Graebsch, DC München

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-17T23:09:00.005+01:00

WUDC Nachlese 5: Der Debattierklub Wien hat auf seiner Internetseite einen Bericht über die Debattierweltmeisterschaft aus österreichischer Sicht veröffentlicht.

DebaDo vs. SPD: Die erfolgreich gestartete Reihe "DebaDo gegen den Rest der Welt" der Debatte Dortmund (DebaDo) wird am Dienstag, 19. Januar, mit einer Showdebatte gegen SPD-Landtagskandidaten fortgesetzt. DebaDo hat heute bekannt gegeben, wer für die Partei ins Rennen gehen wird: Die beiden Landtagsabgeordneten Gerd Bollermann und Rainer Bovermann werden gemeinsam mit der stellvertretenden SPD-Vorsitzenden Dortmunds Nadja Lüders "eine Schule für alle" fordern. Die Veranstaltung ist öffentlich, der Eintritt frei. Sie findet statt am 19. Januar um 18 Uhr im CDI-Gebäude, Vogelspothsweg 78, Raum 022/023, Dortmund.

Newsletter des VDCH berichtet über Fördermöglichkeiten

2010-01-16T20:11:00.006+01:00

Das Präsidium des Verbandes der Debattierclubs an Hochschulen hat den fünften Newsletter seiner Amtszeit - und den ersten Newsletter des neuen Jahres 2010 - über den VDCH-Verteiler versandt. Außerdem ist der Newsletter auf der VDCH-Homepage abrufbar.

Die wichtigsten Neuigkeiten:

Vorlagen zur Fördererakquise für Debattierclubs online: Der VDCH-Vorstand hat für die Vorlagen für die Ansprache potenzieller Förderer und Sponsoren des Debattierens oder einzelner Veranstaltungen veröffentlicht. Drei Vorlagen stehen den VDCH-Clubs im DebattierWIKI unter Sponsoringunterlagen zur Verfügung, um die Geldakquise vor Ort zu vereinfachen. (Die Zugangsdaten zum DebattierWIKI können von Clubpräsidien beim VDCH-Präsidium unter vorstand[at]vdch.de erfragt werden.)

VDCH stellt Unterstützung für Freundschaftsturniere bereit: Der VDCH gewährt für die laufende Saison 2009/2010 Zuschüsse zu Freundschaftsturnieren. Es steht ein Budget von 750 Euro zur Verfügung. VDCH-Clubs können einmalig maximal 150 Euro beantragen, um ein Freundschaftsturnier zu veranstalten. Die genauen Formalia dazu im DebattierWIKI unter Freundschaftsturniere.

VDCH erhält Unterstützung durch "Youth on Action": Mit der Unterstützung des Debattierklub Wien und der Streitkultur Tübingen hat der VDCH einen erfolgreichen Antrag auf Turnierunterstützung beim Programm “Youth in Action” gestellt. Dadurch sind höhere Zuschüsse seitens des Dachverbandes möglich. Auf Anregung und mit Unterstützung des VDCH-Vorstandes konnte auch die Berlin Debating Union einen erfolgreichen Antrag zur Unterstützung des Berlin Open stellen. Der genau Termin des Berlin Open steht noch nicht fest.

DDG unterstützt Debattierseminare: Wie das VDCH-Präsidium den VDCH-Mitgliedern mitteilt, hat der Vorstand des Alumni- und Förderervereins Deutsche Debattiergesellschaft (DDG) beschlossen, Seminare für Debattierclubs zu unterstützen. Wenn DDG-Mitglieder ehrenamtlich als Referenten und Referentinnen für Debattierclubs tätig werden, erstattet die DDG bis zu 60 Euro der Reise- und Übernachtungskosten (maximal jedoch die Hälfte der anfallenden Kosten). Für jeden Club kann einmal im DDG-Geschäftsjahr ein solcher Referentenzuschuss gewährt werden, den der Referent im Vorfeld der Schulungsveranstaltung direkt beim Vorstand beantragen kann. Der DDG-Vorstand wird zunächst 500 Euro für diese Form der Seminarunterstützung bereitstellen. Debattierclubs werden von der DDG bei der Suche nach Referentinnen und Referenten unterstützt, Anfragen können an vorstand[at]deutsche-debattiergesellschaft.de gerichtet werden. Potenzielle Trainer/innen sind auch im Trainerpool des Verbandes der Debattierclubs an Hochschulen (VDCH) im DebattierWIKI zu finden.

Gelungener Auftakt der Reihe "DebaDo gegen den Rest der Welt"

2010-01-16T15:49:00.008+01:00

Vor Beginn der Show-Debatte dreier grüner Politiker/innen gegen die Debatte Dortmund (DebaDo), schien der Sieger schon festzustehen: Nur zwei Zuschauer outeten sich als Gebührenbefürworter. "Studiengebühren abschaffen" war das Thema, ausgewählt hatten es die Martin Tönnes, Daniela Schneckenburger und Ingrid Reuter - alle kandidieren für die Grünen für den nordrheinwestfälischen Landtag, der im Mai neu gewählt wird. Sonja Kronz, Jörn Hahn und Martin Krümpel vom DebaDo verteidigten die Studiengebühren.

"Studiengebühren gefährden den Standort Deutschland", so Martin Tönnes in seiner Eröffnungsrede. Die Oppositionsführerin Sonja Krontz - Statistik-Studentin im ersten Semester - gab mit ihrer Rede kräftig Contra. Als Grünen-Chefin Daniela Schneckenburger eine Zwischenfrage stellen wollte, bremste Sonja die Politikerin regelkonform aus. Beim Debattieren entscheiden schließlich die jeweiligen Redner, ob sie eine Zwischenfrage zulassen oder nicht. Einer Parteichefin passiert so was eher selten…

Die Sprecherin der grünen Ratsfraktion in Dortmund, Ingrid Reuter, machte klar, dass die Grünen die Studiengebühren abschaffen wollen und auch schon entsprechende Anträge gestellt haben. Das veranlasste Oppositions-Mitglied Markus Krümpel - Student der Germanistik, Theologie und Geschichte - provokativ zu fragen, wem die Grünen bei der angespannten Haushaltslage das Geld dafür "aus der Tasche ziehen wollen". Reuter erklärte dem auf eine Antwort beharrenden Debattierer, dass es auf klar auf politische Prioritäten ankomme.

Oppositions-Redner Jörn Hahn, DebaDo-Vizepräsident, stellte dem entgegen, dass es ungerecht sei, Studenten nicht an den anfallenden Kosten zu beteiligen, während im Handwerk für einen Meisterkurs oftmals ein paar tausend Euro fällig werden. Warum sollten nur Meister mit Schulden ins Leben starten und nicht auch Uni-Absolventen? Damit unterzog die Opposition das Thema der Gerechtigkeitsprüfung. "Entscheidend für die Bildungs-Karriere eines Kindes ist die Kindergartenzeit", so Jörn Hahn, "und die kostet, obwohl sie so wichtig ist".

Die seit 2006 amtierende Landesvorsitzende der Grünen in Nordrhein-Westfalen, Daniela Schneckenburger, beharrte darauf, dass man weniger Zugangshürden zum Studium schaffen sollte, denn es sei falsch, ein Studium auf Pump zu finanzieren. Um das Bildungswesen auszubauen forderte sie 20 Jahre nach der Einheit den Solidaritätszuschlag zum Aufbau Ost zumindest teilweise in einen Bildungs-Soli umzuwidmen.

Als letzter Redner des Abends trat Markus Krümpel ans Pult. Er stellte klar heraus, wo die Knackpunkte dieser Debatte aus Sicht der Studierenden von DebaDo lagen: Studienbeiträge seien wichtiger Bestandteil der Hochschulfinanzierung und sie machten die Bildungslandschaft entgegen aller Beteuerungen von Gebührengegnern ein Stückchen gerechter.

Bei der Schlussabstimmung schien es plötzlich drei Gewinner zu geben: Die Vertreter von DebaDo, weil sich nun statt zwei immerhin neun Zuschauer auf ihre Seite stellten, die Grünen, weil sie die Debatten laut Publikum trotzdem klar gewannen, und alle Freunde des Debattierens, die eine unterhaltsame Debatte geboten bekamen. Und diese Showdebatte war nur der Auftakt zur Reihe "DebaDo gegen den Rest der Welt". In den kommenden Wochen werden sich Rednerinnen und Redner des Dortmunder Clubs mit Landtagskandidaten von SPD, FDP und der Piratenpartei rhetorisch messen.

Ein Artikel über die Showdebatte von einer Dortmunder Debattiererin ist bei Steadynews erschienen.

Text: Tobias Raschke, DebaDo

Zweites VDCH-Jurierseminar der Saison findet in Wiesbaden statt / Anmeldung eröffnet

2010-01-15T19:07:00.004+01:00

Der VDCH veranstaltet sein zweites Jurierseminar dieser Saison von 19. bis 21. Februar in Wiesbaden. Am Rhein lernen die Teilnehmer/innen von erfahrenen Trainerinnen und Trainern das Jurieren von Debatten in den Debattierformaten OPD und BPS, außerdem gibt es eine Schulung zum effektiven Feedback.

Vermittelt werden die Inhalte sowohl anhand theoretischer Grundlagen als auch durch viele praktische Übungen. Wer genau die Trainings durchführen wird, steht noch nicht fest - erfolgreiche Debattanten und Debattantinnen sind angefragt. Sobald das Team feststeht, erfahrt Ihr die Namen natürlich auf der Achten Minute.

Der Teilnahmebeitrag beträgt 15 Euro. Enthalten sind neben der Schulung zwei Übernachtungen in der Jugendherberge und volle Verpflegung. Anmelden können sich Debattierer/innen und Debattanten/-innen aus VDCH-Clubs via E-Mail an VDCH-Vizepräsidentin Teresa Peters unter teresa.peters[at]vdch.de. Die 30 Teilnahmeplätze werden nach dem First-come-first-served-Prinzip vergeben.

>Dieses Seminar ist das vorerst letzte Jurierseminar, das der VDCH mit Unterstützung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) veranstaltet. Da allgemeine Kürzungen beim BMBF auch den Fördertopf für Seminarveranstaltungen getroffen haben, ist die Finanzierung eines dritten Jurierseminars in dieser Saison noch nicht gesichert.Aus diesem Grunde veranstaltet der VDCH das zweite Jurierseminar an einem zentralen Ort, der sowohl aus dem Westen als auch aus dem Süden gut erreichbar ist.

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-15T14:21:00.007+01:00

Anmeldung LondonAustrals eröffnet: Die Anmeldung zum LondonAustrals-Turnier ist eröffnet. Das Turnier wird am 27. und 28. März in London ausgetragen. Turniersprache ist englisch. Im Australs-Format treten zwei Dreierteams gegeneinander an. Kurzregeln des Formats finden sich auf der Turnierhomepage, wo auch ausführliche Regeln heruntergeladen werden können. Der Teilnahmebeitrag liegt bei 20 Britischen Pfund (umgerechnet knapp 23 Euro) pro Person, es sind fünf Vorrunden, Halbfinale und Finale geplant. Alle Debatten werden in der School of Oriental and African Studies in London ausgetragen. Anmelden kann man sich mittels einer Anmeldemaske auf der Turnierhomepage.

Berliner Punk-Turnier Nachlese 3: Die Debating Society Paderborn hat einen Bericht über das Berliner Punk-Turnier aus Paderborner Sicht veröffentlicht.

Anmeldung Cardiff IV eröffnet: Die Cardiff University Debating Society lädt für das Wochenende 19. bis 21. März zum Cardiff IV 2010. Das Turnier findet in englischer Sprache und im Debattierformat BPS statt, ein gesondertes Finale für nichtmuttersprachliche Teams ("ESL") ist geplant. Einfache Schlafmöglichkeiten ("Crash") können in bregrenztem Umfang zur Verfügung gestellt werden. Im Netz finden sich ein Anmeldeformular für Rednerteams und ein Anmeldeformular für Juroren, weitere Informationen können bei ses6cs2[at]cardiff.ac.uk erfragt werden.

Sollen wir Political Correctness abschaffen? - Showdebatte in München

2010-01-14T21:46:00.006+01:00

"Anstand oder Maulkorb? Sollen wir Political Correctness abschaffen?" Dieser Frage stellt sich der Debattierclub München am Sonntag, 17. Januar, um 20 Uhr bei seiner Showdebatte im "Substanz". Die Debatte bezieht das Publikum aktiv mit ein: Nach jeder Rede wird dem Publikum Gelegenheit gegeben, Fragen zu stellen und den Redner oder die Rednerin auf Herz und Nieren zu prüfen. Münchens Clubpräsidentin Almut Graebsch schreibt im Weblog des Münchener Clubs: "nach dem Motto: Mitmachen statt Abnicken!" Zwei Dreierteams des DC München treten gegeneinander an, die Entscheidung über den Sieg trifft eine Jury, der folgende Journalisten und Politiker angehören werden: Christian Joos von der Abendzeitung München, Michael Zirnstein von der Süddeutschen Zeitung (Extra), Michael Köppel vom Bayerischen Rundfunk (On3 Südwild), Stadtrat Florian Vogel von den Grünen und der stellvertretende Vorstandsvorsitzende der Piratenpartei Bayern Ronald Jungnickel.

Showdebatte des DC München
So., 17. Januar, 20 Uhr
"Substanz", Ruppertstraße 28, München (U Poccistraße)
Eintritt 2 Euro

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-14T21:16:00.004+01:00

Pressebericht über Wortfechter: Unter der Überschrift "Argumente um die Ohren" ist im Allgemeinen Anzeiger, einer Thüringer Wochenzeitung, ein Artikel über den VDCH-Club Wortfechter Erfurt erschienen. In der Ausgabe vom 13. Januar 2010 berichtet Axel Heyer auf Seite drei über den Erfurter Club. Dort heißt es:

"'Seit etwa zehn Jahren hat sich in Deutschland eine wahre Kultur des Debattierens entwickelt. Es werden Meisterschaften ausgetragen. Mit viel Freude werden rhetorische Fähigkeiten trainiert und es wird eingeübt, wie jeamand als Redner vor Publikum bestehen kann', sagt Dr. Holger Wiemers. Er hat als Gründungsmitglied 2004 den Wortfechter e.V. mit ins Leben gerufen, leitet auch ein Uni-Seminar zum Debattieren."

Grußwort zur Norddeutschen Meisterschaft: Der Debattierclub Hannover hat auf seiner Internetseite ein Grußwort des hannöverschen Oberbürgermeisters Stephan Weil zur Norddeutschen Meisterschaft veröffentlicht. Hannovers Clubpräsident Alexander Johnston und seine Mitstreiter hatten Weil als Schirmherrn der Regionalmeisterschaft gewinnen können. Im Grußwort schreibt Weil:

"Als Oberbürgermeister weiß ich, wie wichtig rhetorische Fähigkeiten sind und wie viel davon abhängt, seine Ansichten, Meinungen und Überzeugungen prägnant zu formulieren. Auch Schlagfertigkeit spielt eine besondere Rolle, nicht von ungefähr leitet sich der Begriff Debatte ja auch von dem französischen Wort für schlagen bzw. niederschlagen ab. Hier hat der Schlag jedoch durchaus positive Aspekte: Mit einer guten Rede oder einer konstruktiven Debatte kann man Zweifel und Bedenken niederschlagen und durchschlagenden Erfolg erzielen."

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-14T18:52:00.001+01:00

Chefjurorenwechsel ZEIT DEBATTE Stuttgart: Michael Saliba, Präsident des Debattierclub Stuttgart (DCS), hat mitgeteilt, dass Daniel Sommer (DC Heidelberg) bei der ZEIT DEBATTE in Stuttgart (22.-24. Januar) chefjurieren wird. Er ersetzt den ursprünglich angekündigten Daniel Grotzky (DC München), der aus beruflichen Gründen nicht nach Stuttgart kommen kann. Neben Daniel Sommer werden Isabelle Loewe (DC Bonn), Marcus Ewald (DCJG Mainz) und Andreas Lazar (DCS) als Chefjuroren fungieren. Der Zeitplan der ZEIT DEBATTE Stuttgart ist mittlerweile auf der Seite des DCS online.

IDAS-Seminare auf Video veröffentlicht: Wie strukturiere ich meine Rede und meine Argumente? Wie finde ich eigentlich als Schließende Fraktion eine "Extension"? Was kann ich tun, wenn ich keine Ahnung vom Thema der Debatte habe? Solche und viele andere Themen wurden von namhaften Debattierern und Debattiererinnen aus aller Welt bei der siebten International Debate Academy Slovenia im November 2009 besprochen. Wer nicht dabei sein konnte, hat jetzt die Möglichkeit, die ein oder andere Lektion im Heimstudium nachzuholen: Alfred Snider hat im Debate Video Blog Videomitschnitte von Seminaren und Debatten der IDAS 2009 veröffentlicht. Hier ein Überblick und Links:

Seminare:

Chris Langone: Bringing Structure to Your Speech and Arguments, How to Debate Issues of Law

TJ Senamngern: Debating Selected Military Issues, Debating Social Issues
Stephen Boyle: Debating Economic Issues, Sneaky Tricks to Win Debates, Debating Principle, Turkey, EU & Related Issues,
Gavin Illsley: Finding Your Extension

Gavin Illsley und Jens Fischer (Berlin Debating Union): Understanding Adjudicators as a Debater

Isabelle Loewe (DC Bonn): Humanitarian Intervention

Anne Valkering: Debating International Relations, What to Do When You Know Nothing about the Motion

Debatten:

Halbfinaldebatte zum Thema This House believes that the patient cannot refuse life-saving treatment.
Finaldebatte zum Thema This House believes that armies should overthrow corrupt governments.
Lehrdebatte zum Thema This House would give the ICC its own police force.

Lehrdebatte zum Thema This House would force vaccinations.

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-13T17:23:00.003+01:00

Anmeldung zum Swansea IV eröffnet: Ghislaine Gillow von der Swansea University Debating Society teilt mit, dass die Anmeldung für das bereits angekündigte Swansea IV 2010 jetzt eröffnet ist. Außerdem stehen die Chefjuroren des Hochschulturniers im südwalisischen Swansea fest: Matthew Szeto Chak Hin und Mark Manson. Wer dem Karneval entfliehen will, kann am 12. und 13. Februar zum erste Swansea Intervarsity (Hochschulturnier) fahren. Einfache Übernachtungsplätze (“Crash”) werden vom Ausrichter auf Wunsch gestellt. Die Teilnahme kostet 20 Pfund (umgerechnet ca. 22 Euro) pro Team. Das Turnier wird in englischer Sprache und im Debattierformat BPS ausgetragen. Informationen und Anmeldung: swanseadebate[at]hotmail.com.uk.

Anmeldung zum LSE Open eröffnet: Am 20. und 21. Februar wird das LSE Open der London School Of Economics SU Debate Society ausgetragen. 80 Teams werden sich dort in englischer Sprache im Debattierformat BPS miteinander messen. Der Teilnahmebetrag liegt bei 40 Britischen Pfund (umgerechnet knapp 45 Euro), Übernachtungsplätze können in begrenztem Umfang vom Veranstalter im "Crash"-Modus (Schlafsack und Isomatte mitbringen, Stück Boden bekommen) zur Verfügung gestellt werden. Geplant sind fünf Vorrunden, Viertel-, Halbfinale und Finale. Es gibt ein Online-Anmeldeformular, Nachfragen können an lsedebate[at]gmail.com gerichtet werden.

Weltweites Clubranking: Colm Flynn hat auf seiner World Debating Internetseite eine aktualisierte Fassung seines inoffiziellen weltweiten Clubrankings ("Bestenliste") veröffentlicht. Sydney führt demzufolge vor Oxford, Yale, Cambridge und Queensland.

Berliner Punk-Turnier Nachlese 2: Kristin Walter vom Debattierclub Wortgefechte Potsdam, Finalistin des Berliner Punk-Turniers vom vergangenen Wochenende, hat Videoaufnahmen der Finaldebatte des Turniers online gestellt. Ein Bericht über das Punk-Turnier aus Ilmenauer Sicht findet sich auf der Internetseite des Wortkombinat Ilmenau. Die Berlin Debating Union hat das Tab des Punk-Turniers und des im Vorfeld ausgetragenen Neujahrsturniers über den VDCH-Verteiler versandt. Wenn es online zur Verfügung gestellt wird, findet Ihr den Link hier auf der Achten Minute. Hier nun die Top 10 der Rednerrangliste der beiden Turniere:

Top 10 Neujahrsturnier

1 Patrick Ehmann

2 Bastian Laubner

3 Jonas Werner

4 Marcel Giersdorf

5 Filip Bubenheimer

6. Philipp Stiel

7 Dessislava Kirova

8 Severin Weingarten

8 Tom-Michael Hesse

10 Miriam Hauft

10 Lukas Haffert

Top 10 Punk-Turnier
1 Andrea Gau
2 Sarah Kempf
3 Hien Do Thi Tam / Adam Hildebrand (ein Rednerplatz im Wechsel)

4 Manuel Adams

5 Michael Richter

6 Konrad Grießinger

7 Farid Schwuchow

8 Benjamin Bahr

8 Willy Witthaut

10 Lars Brückner

10 Florian Umscheid

10 Jan Papsch

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-11T17:30:00.003+01:00

Chefjuroren Jacobs Open: Salomon Theinert von der Jacobs University Bremen Debating Society hat die Chefjuroren des Jacobs Open bekanntgegegeben: Isabelle Loewe (DC Bonn, ehemalige VDCH-Präsidentin und Europameisterin 2006) und Oisin Collins (University of Limerick Debating Society). Das Turnier findet von 29. bis 31. Januar in Bremen statt und wird in englischer Sprache im Debattierformat BPS ausgetragen. Einige Plätze sind noch frei, noch kann man sich also online anmelden. Salomon teilt auch mit, dass jetzt das Bremer Rathaus als Finalort feststeht.

WUDC Nachlese 4: EFL-Vizeweltmeister Andreas C. Lazar vom Debattierclub Stuttgart hat ein Radiointerview gegeben, das online nachzuhören ist. Der Debattierclub München hat eine Meldung über die WUDC-Teilnahme veröffentlicht. Außerdem sind noch ein paar weitere Presseartikel über die Weltmeisterschaft im Hochschuldebattieren erschienen. In der Ostseezeitung findet sich ein Artikel über das Team Greifswald A des Debattierclub Greifswald, im St. Galler Tagblatt geht es um das Team des DebatingClub St. Gallen (letzterer leider nicht frei verfügbar online). Das Chefjurorenteam der Weltmeisterschaft hat eine Stellungnahme zum Turnier abgegeben, die Colm Flynn veröffentlicht hat. Außerdem sind diverse Debatten online zu betrachten: Ein Mitschnitt eines Achtelfinales und eines weiteren Achtelfinals sind ebenso online wie der Mittschnitt eines ESL-Halbfinals.

Neuer Termin Berlin Open: Die Berlin Debating Union hat angekündigt, das Berlin Open nicht wie bislang angekündigt von 26. bis 28. März zu veranstalten, sondern den Termin aufgrund der Konkurrenz aus London nach hinten zu verschieben. Ein definitiver neuer Termin steht noch nicht fest.

Berliner Punk-Turnier Nachlese 1: Der Debattierclub Goethes Faust Frankfurt am Main hat einen Bericht über das Punk-Turnier aus Frankfurter Sicht veröffentlicht. Auf der Seite des Debattierclub Wortgefechte Potsdam findet sich ein Bericht über einen Trainingsabend im Vorfeld.

Bremer Studenten gewinnen Berliner Punk-Turnier

2010-01-11T14:50:00.009+01:00

Lars Brückner und Manuel Adams haben im Team "Hanse Debating Bremen" das Punk-Turnier der Berlin Debating Union (BDU) gewonnen. Lars war bisher für den DC Verbalattacke Süd Konstanz, Manuel für die BDU, den DC Münster, den DC Bochum und den DC St. Gallen aktiv.

Bei dem zweitägigen Turnier im Debattierformat BPS waren 44 Teams angetreten, davon 14 BDU-clubeigene Teams, einige gemischte Teams mit einem Berliner und einem Gast und mehr als 25 auswärtige Zweiterteams. Das Turnier richtete sich speziell an Debattieranfänger, besonders erwünscht waren gemischte Teams von einem erfahrenen Redner und einem Anfänger.

Die vier Vorrunden wurden zu folgenden Themen ausgetragen:
Dieses Haus fordert eine Akademikersteuer für ehemalige Studenten.
Dieses Haus würde mit Al-Quaida verhandeln.
Dieses Haus schafft den Zölibat ab.
Dieses Haus fordert einen Strafzoll auf Produkte aus nichtdemokratischen Staaten.

Nach den Vorrunden hatten sich für die Halbfinals qualifiziert:

1. Mainz Pferdeflüsterer (Andrea Gau, Carsten Knittler, DCJG Mainz)
2. Mainz Bennie und Ert (Konrad Grießiger, Sarah Kempf, DCJG)
3.Pdm Babelsberg (Kristin Walter, Michael Richter, DC Potsdam)
4.Berlin Kreuzberg (Linda Tschiche, Annette Kirste, BDU)
5. Streitpunkt Leipzig (Wiebke Nadler, Jan Schlemmer)
6 Melius Tacuisset (Simeon Reusch, Klartext Halle und Tobias Fankhänel, DS Paderborn)
7. Hanse Debating Bremen (Manuel Adams, Lars Brückner)
8. Pdm Metropolis (Florian Umscheid, Markus Heilig, DC Potsdam)

Die Rednerranglsite wurde nach den Vorrunden von Andrea Gau (DCJG, früher BDU) angeführt.

Im Halbfinale wurde zum Thema "Dieses Haus würde kinderreiche Eltern auszeichnen" gestritten. Leipzig trat als Eröffnende Regierung gemeinsam mit den Pferdeflüsterern in der Schließenden Regierung gegen Metropolis in der Eröffnenden und Kreuzberg in der Schließenden Opposition an. Durchsetzen konnten sich hier Metropolis und Pferdeflüsterer.

Im anderen Halbfinale traten Bernie und Ert in der Eröffnenden Regierung gemeinsam mit Bremen in der Schließenden Regierung gegen Babelsberg in der Eröffnenden Oppositon und Melius Tacuisset in der Schließenden Opposition an. Ins Finale breakten aus diesem Raum Babelsberg und Bremen.

Die Halbfinals wurden juriert von den Chefjuroren Torsten Rössing (Klartext Halle), Marcel Giersdorf (DCJG) und Bastian Laubner (BDU) sowie Sylvia Krichbaum (Wortkombinat Ilmenau), Miriam Hauft, Jonas Werner (beide DC Magdeburg), Michael Saliba (DC Stuttgart), Daniiel Pakhomenko (DCJG Mainz) und Patrick Ehmann (BDU).

Das Finale wurde zum Thema "Dieses Haus würde es Reedereien erlauben zur Piratenabwehr schweres ballistisches Geschütz zu installieren" wurde die Eröffnende Regierung von Potsdam Metropolis vertreten, die Schließende Regierung von Potsdam Babelsberg. Die Eröffnende Opposition wurde von Hanse Debating Bremen, die Schließende Opposition von Mainz Pferdeflüsterer eingenommen.

Die Finaljuroren - Sylvia Krichbaum, Jonas Werner und Michael Saliba gemeinsam mit den Chefjuroren - erklärten schließlich das Team Hanse Debating Bremen zu Siegern des ersten Punk-Turniers des Jahres 2010.

Dass das erste Punk-Turnier 2010 nicht das letzte sein soll, kündigten Vertreter der Debattierclubs Magdeburg und Potsdam an. So plant Mathias Hamann vom Potsdamer Club ein Punk-Turnier Ende April in Brandenburg. In Magdeburg soll voraussichtlich über das Pfingstwochenende ein solches Turnier stattfinden.

Jan Kastell und Philipp Stiel gewinnen Berliner Neujahrsturnier

2010-01-09T00:11:00.004+01:00

Das Team "Kassel gewinnt" hat seinem Namen alle Ehre gemacht und das erste Neujahrsturnier der Berlin Debating Union (BDU) am 8. Januar in Berlin gewonnen. Philipp Stiel von der Streitkultur Tübingen und Jan Kastell vom Debattierclub Marburg - die gemeinsam in Kassel zur Schule gingen - setzten sich am Freitagabend vor 140 Zuschauern im Finale aus der schließenden Regierung heraus durch. Ihre Gegner im Finale des Einladungsturniers waren "Mainz Anton" (Jan Papsch und Marcel Giersdorf vom DCJG Mainz) in der eröffnenden Regierung, "Jedeburg" (Severin Weingarten von der DG Jena und Hauke Blume vom DC Magdeburg) in der eröffnenden Opposition und "Berlin Klarahöh" (Patrick Ehmann und Bastian Laubner von der BDU) in der schließenden Opposition. Das Finale zum Thema "Dieses Haus glaubt lebenslang Verurteilte sollten alternativ die Todesstrafe wählen dürfen" wurde juriert von Chefjuror Daniel Hinkeldein (BDU, der zweite eingeplante Chefjuror musste leider kurzfristig absagen) gemeinsam mit Hannes Budelmann, Hien Do Thi Tam (beide BDU), Eike Hosemann (DC Freiburg) und Gudrun Lux (DC Bonn).

Zuvor hatten sich die vier Finalteams an die Tabspitze des Turniers mit insgesamt sechzehn eingeladenen Teams (darunter vier Teams des Gastgeberclubs) gesetzt. Die Themen der Vorrunden waren:
Dieses Haus unterrichtet Evolution und Schöpfung gleichwertig im Biologieunterricht.
Dieses Haus kontrolliert Unverdächtige am Flughafen nicht mehr.
Dieses Haus fordert zwingende Erkennungstätowierungen für HIV-Positive.
Dieses Haus würde die Stimme eines Wählers umgekehrt proportional zu seinem Vermögen gewichten.

Am Samstag und Sonntag wird in Berlin ein sogenanntes Punk-Turnier ausgetragen. Viele der Teilnehmer waren bereits zum Finale des Einladungsturniers angereist und fiebern jetzt ihren eigenen Reden entgegen. Bleibt live dabei und folgt dem Achte-Minute-Gezwitscher auf dem Achte-Minute-Twitter-Account (Hashtag #Bpunk) und rechts oben im Magazin.

Leben wir ohne Religionen besser? - Dritte Bayreuther Debatte

2010-01-07T17:00:00.001+01:00

Am 27. Januar wird die Dritte Bayreuther Debatte ausgetragen. Diesmal dreht sich alles um die Frage "Leben wir ohne Religionen besser?" Im Audimax der Bayreuther Universität erwartet die Akademie für politisch-institutionelle Konfliktsimulation Bayreuth (AKpiks) einen kontroversen Meinungsstreit und hat namhafte Redner und Rednerinnen geladen. Antreten werden Michael Schmidt-Salomon, Vorstandssprecher der Giordano-Bruno-Stiftung, der evangelische Theologe und bekennende Atheist Paul Schulz, der Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime Mina Ahadi, die ehemalige Bundesministerin Andrea Fischer, die die Kampagne Pro-Reli aktiv unterstützt hat und der katholische Metropolit und Erzbischof von Bamberg Ludwig Schick. Die Debatte beginnt um 20 Uhr, ab 19.30 Uhr ist Einlass.

3. Bayreuther Debatte
Mittwoch, 27. Januar 2010, 20 Uhr
Audimax der Universität Bayreuth

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-06T14:22:00.004+01:00

DebaDo gegen die Grünen: Die bereits angekündigte Reihe "DebaDo gegen den Rest der Welt" des Debattierclub Dortmund (DebaDo) beginnt am kommenden Dienstag, 12. Januar, mit einem Streitgespräch gegen die Grünen. DebaDo hat heute bekannt gegeben, wer für die Partei ins Rennen gehen wird: Die Landesvorsitzende Daniela Schneckenburg, RVR-Fraktionssprecher Martin Tönnes und Rat-Fraktionssprecherin Ingrid Reuter werden die Forderung, Studiengebühren wieder abzuschaffen, verteidigen.

Bericht über debattantische Existensgründer: Der ehemalige VDCH-Präsident Florian Wichelmann hat im vergangenen Jahr gemeinsam mit Fabian Probst (beide Berlin Debating Union) ein Restaurant in Berlin eröffnet. Die Tageszeitung (taz) berichtet darüber und schreibt:

"Kennen gelernt haben sich Wichelmann und Probst vor sechs Jahren in einem Debattierclub. Aus der Freundschaft wuchs schon damals die Idee, sich gemeinsam selbständig zu machen. Heute machen sie etwas völlig anderes als die meisten ihrer ehemaligen Kommilitonen."

WUDC Nachlese 3: In der Neuen Zürcher Zeitung vom Montag ist im Ressort Campus auf Seite 23 ein Artikel über das Team des DebatingClub St. Gallen auf der Weltmeisterschaft zu finden. Leider steht er noch nicht online zur Verfügung. Eine Reportage über die Weltmeisterschaft ist auf Spiegel Online zu lesen. Der Debattierclub Wortgefechte Potsdam hat im Wortgefechte-Youtube-Kanal Videos vom EFL-Finale der WUDC online gestellt. Sie finden sich auch im Überblick im Wortgefechte-Blog. Das Team Stuttgart A debattiert in diesem Finale als Eröffnende Opposition. Der Debattierclub Stuttgart (DCS) berichtet abschließend über seinen Erfolg auf der Weltmeisterschaft. Im Blog des schwäbischen Clubs - der in gut zwei Wochen die zweite ZEIT DEBATTE der Saison organisiert - heißt es:

Die Spannung stieg und stieg im Verlauf des [letzten] Tages, während wir uns das Halbfinale des Hauptfeldes, das ESL-Finale und schließlich das sehr beeindruckende Große Finale [...] ansahen und auf die Ergebnisse warteten. Dann war es endlich soweit: Andreas Lazar ist neuntbester Redner der Welt (ELF)! Nils Haneklaus ist zweitbester Redner der Welt (EFL)! Stuttgart ist Vize-Weltmeister in English as a Foreign Language!! Wir [...] sind sehr, sehr stolz auf unsere Leistung, die das Ergebnis intensiver gemeinsamer Arbeit in den letzten Monaten ist. Entsprechend stehen wir alle nahe beieinander in der Tabelle: Stuttgart A und Stuttgart B haben beide 14 Teampunkte, wobei Nils und Michael [Saliba] den ESL-Break nur um etwas mehr als einen Rednerpunkt (von 100) pro Redner und Runde verpaßt haben. Bei der Ehrung der besten Redner wurde statt Nils versehentlich Michael zur Bühne gerufen. Doch als 28. von 274 ESL- und EFL-Rednern - die zweitbeste Bewertung unter allen deutschen Rednern! - hat auch er Anerkennung verdient. Igor [Gilitschenski] ist als 14. von 104 EFL-Rednern ebenfalls gut dabei. Das neue Jahr beginnt großartig für den DCS!"

Andreas und Igor bei der Auszeichnung als Vizeweltmeister. (Quelle)

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-05T19:15:00.002+01:00

WUDC Nachlese 2: Das gesamte Tab der Weltmeisterschaft im Hochschuldebattieren ist jetzt online. Das Team Greifswald A des Debattierclub Greifswald erreichte nach den Vorrunden den 105. Platz im Teamtab (16 Punkte) und war damit auf Rang 6 im ESL-Tab das beste VDCH-Team auf der Weltmeisterschaft. Das Team des Debattierclub München erreichte Rang 147 (15 Punkte) und Rang 12 im ESL-Tab, das Team Stuttgart A des Debattierclub Stuttgart erreichte Rang 171 und verpasste auf Rang 18 im ESL-Tab nur knapp den Einzug ins Viertelfinale. Stuttgart B erreichte Rang 191 im Gesamttab und Rang 24 im ESL-Tab (beide 14 Punkte). Das Team von Klartext Halle kam auf Rang 233 und Rang 37 im ESL-Tab (13 Punkte). Greifswald B erreichte Rang 274 im Gesamttab und Rang 56 im ESL-Tab (12 Punkte). Das Team des Debattierclub Wortgefechte Potsdam erreichte Rang 291 bzw. Rang 65 ESL, das Team des DebatingClub St. Gallen Rang 194 und Rang 66 im ESL-Tab (beide 11 Punkte). Das Team des Debattierklub Wien erreichte Rang 352 im Gesamt- und Rang 103 im ESL-Tab (9 Punkte). Insgesamt werden 388 Teams aufgelistet, davon 131 in der Kategorie ESL und davon wiederum 43 in der Kategorie EFL. Stuttgart B war das einzige VDCH-Team, das in der Kategorie EFL startete, dort erreichte Stuttgart B den 2. Rang nach den Vorrunden und wurde schließlich Vizeweltmeister. Beste Redner aus VDCH-Reihen wurde Rafael Heinisch (Greifswald A) auf Rang 309 im Gesamttab und Rang 25 des ESL-Tabs dicht gefolgt von Sarah Jaglitz (Greifswald A) und Michael Saliba (Stuttgart A), beide auf Rang 319 im Gesamttab und Rang 28 im ESL-Tab. Nils Haneklaus (Stuttgart A) erreichte Rang 355 im Gesamttab, Rang 35 im ESL-Tab und Rang 2 im EFL-Tab.

Dortmunder Internetseitenrelaunch: Der Debattierclub Dortmund (DebaDo) hat seine Internetseite rundum gerelauncht. Auf der Startseite ist jetzt ein Blog zu sehen. Darin zu lesen ist unter anderem über den Zuschlag, die Westdeutsche Meisterschaft 2010 auszurichten, über Das münsterische Nikolausturnier aus Dortmunder Sicht und die bereits auf der Achten Minute angekündigte Veranstaltungsreihe im Vorfeld der Landtagswahlen.

Frankfurter Jahresrückblick 2009: Der Debattierclub Goethes Faust Frankfurt am Main (DCGF) hat auf seiner Internetseite einen debattantischen Jahresrückblick 2009 aus Frankfurter Sicht veröffentlicht. Darin heißt es:

"Wir können stolz darauf sein, was wir in der kurzen Zeit erreicht haben und sollten genau die Energie vom Jahr 2009 in das Jahr 2010 mitnehmen, um ein mindestens genauso erfolgreiches Jahr, voller schöner Debatten, Spaß und allem anderen, was zum Debattieren dazu gehört zu erleben."

Bonner Jahresrückblick 2009: Der Debattierclub Bonn hat einen Jahresrückblick 2009 aus Bonner Sicht auf seiner Internetseite veröffentlicht.

Nachlese SK-Cup und BaWü 3: Der Debating Club Heidelberg hat auf seiner Internetseite eine Meldung über den Sieg bei der Baden-Württembergischen Meisterschaft 2009 veröffentlicht.

Neujahrsturnier und Punkturnier locken am Wochenende 100 Debattierer nach Berlin

2010-01-05T14:28:00.007+01:00

Am Wochenende lädt die Berlin Debating Union (BDU) zu zwei Turnieren in die deutsche Hauptstadt. Beide Turniere werden im Debattierformat BPS ausgetragen.

Am Freitag wird erstmals ein Neujahrsturnier der BDU statfinden. Es ist als Einladungsturnier konzipiert, daher nehmen ausschließlich geladene Gäste teil: 16 Teams werden sich im Debattierformat BPS in vier Vorrunden mit direktem Break ins Finale miteinander messen. Neben Rednerinnen und Rednern der BDU selbst werden Teilnehmer/innen aus folgenden Debattierclubs erwartet: DC Halle, DC Hamburg, DG Jena, TH Köln, DC Leipzig, DC Magdeburg, DCJG Mainz, DC Potsdam, DC St. Gallen, DC Stuttgart.

Die Vorrunden des Neujahrsturniers werden ab 8.45 Uhr mitten in Berlin ausgetragen: in der Hertie School of Governance im "Quartier 110", Friedrichstraße 180. Das Finale findet im Orbis Humboldtianis im Hauptgebäude der Humboldt-Universität, Unter den Linden 6, statt. (Beide Orte erreichbar über den Bahnhof Friedrichstraße.) Chefjuroren des Neujahrsturniers sind der Sieger der Hamburger ZEIT DEBATTE 2007 Daniel Hinkeldein (BDU) und der Europäische Vizemeister 2006 Daniel Grotzky (DC München).

Das Berliner Punkturnier am Samstag und Sonntag wird ebenfalls in BPS ausgetragen. Die Vorrunden und das Finale des Punk-Turniers finden in der Theologischen Fakultät der Humboldt-Universität in der Burgstraße 26 statt. (S-Bahhof Hackescher Markt.) Am Samstag geht's um 9 Uhr morgens los, geplant sind zwei Vorrunden vormitags, Selbstverpflegung am Mittag, zwei Vorrunden nachmittags und eine "Nudelparty" im Orbis Humboldtianus abends. Dort wird der Break ins Halbfinale verkündet, das am Sonntag um 10 Uhr in der Theologischen Fakultät ausgetragen wird. Um 13 Uhr folgt das öffentliche Finale. Chefjuroren des Turniers sind der Deutsche Meister 2008 Torsten Rössing (Klartext Halle), der Deutsche Meister 2007 Marcel Giersdorf (DCJG Mainz) und der amtierende Nordostdeutsche Meister Bastian Laubner (BDU). BDU-Vizepräsident Filip Bubenheimer weist darauf hin, dass der Teilnahmebeitrag am Punkturnier von 15 Euro pro Person nicht beim Turnier bar bezahlt werden kann, sondern überwiesen werden muss.

Für das Neujahrsturnier und das Punkturnier der BDU gab Filip am gestrigen Montag genauere Modalitäten bekannt. Auf der Internetseite der Berliner finden sich der Zeit- und Ortsplan für das Neujahrsturnier am Freitag, 8. Januar, sowie der Zeit- und Ortsplan für das Punkturnier am Samstag und Sonntag, 9. und 10. Januar.

Die Achte Minute wird aus Berlin von beiden Turnieren berichten, gezwitischert wird auf dem Achte-Minute-Twitteraccount und von anderen Teilnehmern und Teilnehmerinnen unter dem Hashtag #Bpunk.

Finale des BDU-Neujahrsturniers
Freitag, 8. Januar, 20 Uhr
Orbis Humboldtianis, Unter den Linden 6, Berlin

Finale des BDU-Punkturniers
Sonntag, 10. Januar, 13 Uhr
Theologischen Fakultät der HU, Burgstraße 26, Berlin

Landtagskandidaten stellen sich dem Rededuell mit DebaDo

2010-01-05T10:31:00.000+01:00

Die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen steht bevor und der Debattierclub Dortmund (DebaDo) hat Landtagskandidaten verschiedener Parteien zum Rededuell geladen. An vier Terminen stellen sich Kandidaten von Bündnis 90/Die Grünen, SPD, Piratenpartei und FDP dem Rededuell mit den Studenten in der Debattenserie "DebaDo gegen den Rest der Welt".

Am 12. Januar um 18 Uhr fordern die Grünen die Abschaffung der Studiengebühren, am 19. Januar um 18 Uhr fordert die SPD die Einheitsschule, am 28. Januar um 18 Uhr stellen sich die Piraten gegen Rundfunkgebühren für Computer und Mobiltelefone und am 2. Februar schließlich streitet die FDP um 19 Uhr für freiere Hochschulen. Alle Debatten finden im CDI-Gebäude in Dortmund statt.

DebaDo gegen den Rest der Welt
Die., 12. Januar, 18 Uhr, Grüne gegen DebaDo
Die., 19. Januar, 18 Uhr, SPD gegen DebaDo
Do., 28. Januar,18 Uhr, Piraten gegen DebaDo
Die., 2. Februar, 19 Uhr, FDP gegen DebaDo
CDI-Gebäude, Vogelspothsweg 78, Raum 022/023, Dortmund

Kurzmeldungen aus der Szene

2010-01-04T19:37:00.000+01:00

"Australs"-Turnier in London: Das bereits per Video beworbene Turnier wird (parallel zu den Berlin Open) am 27. und 28. März in London ausgetragen. Turniersprache ist englisch. Zum Format: Es treten zwei Dreierteams gegeneinander an. Wer schon immer dachte, dass sieben Minuten zu kurz sind, ist hier richtig: Beim Australs-Format gibt es eine Minute obendrauf. Nachdem sechs Reden gehalten wurden, halten jeweils der erste oder zweite Redner jeder Seite noch ein zusammenfassendes Schlussstatement von drei bis vier Minuten. Die Vorbereitungszeit ist doppelt so lang wie üblich und beträgt also 30 Minuten. Die Rednerteams haben eine Mitbestimmungsmöglichkeit über die Themen: Sie bekommen drei Themen vorgelegt und vergeben Präferenzpunkte, die dann mit dem gegnerischen Team abgeglichen werden, um das definitive Thema der Debatte zu ermitteln. Kurzregeln des Formats finden sich auf der Turnierhomepage, wo auch ausführliche Regeln heruntergeladen werden können. Der Teilnahmebeitrag liegt bei 20 Euro pro Person, es sind fünf Vorrunden, Halbfinale und Finale geplant. Alle Debatten werden in der School of Oriental and African Studies in London ausgetragen. Anmelden kann man sich mittels einer Anmeldemaske auf der Turnierhomepage ab 15. Januar.

WUDC Nachlese 1: Das Video der Finaldebatte der Debattierweltmeisterschaft ist inzwischen online anzusehen. Berichte aus der Sicht des Debattierclub Potsdam finden sich im Potsdamer Blog. Berichte aus Sicht des neuen EFL-Vizeweltmeisters, des Debattierclub Stuttgart, sind im Stuttgarter Blog online. Ein Redner im Masters' Finale wurde wegen eine Equity-Verletzung ausgeschlossen, auf der World Debating Website ist eine ausführliche Diskussion dazu entbrannt. Auf der Global Debate Seite könnt Ihr die Entschuldigung und wiederum eine Diskussion darüber nachlesen.

WUDC: Gewinner stehen fest: Weltmeister kommen aus Sydney, Tel Aviv und Moskau / Sehr gutes Abschneiden der VDCH-Teams

2010-01-03T22:02:00.007+01:00

Vor einigen Minuten sind die 30. World Universities Debating Championships mit der Bekanntgabe der Weltmeister beschlossen wurden. Sydney A, Tel Aviv und Moskau konnten nach neun Vorrunden und bis zu vier K.O.-Runden jeweils den Titel erringen:

Main Break (Muttersprachler): Sydney A
ESL (English as a Second Language): Tel Aviv
EFL (English as a Foreign Language): Moscow State Institute of International Relations

Allen Gewinnern einen herzlichen Glückwunsch!

Im Grand Final des Worlds 2010 standen sich die eröffnende Regierung aus Harvard A, die eröffnende Opposition der London School of Economics (LSE) A, die schließende Regierung des besten Teams nach den Vorrunden aus Oxford A und die schließende Opposition aus Sydney A gegenüber. Das Thema des Finals lautete: "This House believes that the media should show the full horror of war". Nach intensiver Jurierung kamen die Finaljuroren Suthen Tate Thomas (MMU, Chair), Christopher Bishop (Victoria Wellington), Sharmila Parmanand (Ateneo de Manila), Doug Cochran (Cambridge), Kirsty Russell (Independent), Jo Nairn (Hart House), Michael Baer, Ross Reid McGuire (UCD Law) und Logan Balavijendran (MMU) zur Auffassung, dass Sydney gewonnen hat und Oxford damit den Hattrick, sowohl im dritten Jahr Europa- wie auch Weltmeister gleichzeitig zu sein, nach zwei Jahren nun im dritten nicht schafft. Die TOP-Ten Redner Liste hat Colm Flynn auf seinem Blog veröffentlicht.

Das ESL-Finale, das heute Nachmittag kurz vor dem Grand Final durchgeführt wurde, standen sich Teams aus Tel Aviv, IIU Malaysia, Haifa und Leiden zum Thema "This House would prohibit expression that portrays convicted war criminals in a positive light" gegenüber. Die Juroren, unter ihnen Jens Fischer (BDU) sahen Tel Aviv mit Yoni Cohen-Idov und Uri Merhav vorn und damit als neuen ESL-Weltmeister!

In einem spannenden EFL-Finale, das bereits gestern durchgeführt wurde, trafen sich zum Thema "This House believes that democratic states should own their own broadcasting corporations" die Teams Zagreb Law A in der eröffnenden Regierung, Stuttgart B mit Andreas Lazar und Igor Gilitschenski in der eröffnenden Opposition, Zagreb A in der schließenden Regierung und Moscow State Institute of International Relations in der schließenden Opposition. Spannende Wortgefechte lieferten sich die Teams bis am Ende Moskau den Titel EFL-Weltmeister mit nach Hause nimmt!

Unter den 1200 Debattierern und Juroren waren auch Teams aus VDCH-Land angetreten waren Teams. Greifswald, Halle, München, Potsdam, St. Gallen, Stuttgart und Wien lagen nach den Vorrunden gut platziert. Sarah Jaglitz und Rafael Heinisch standen für den Debattierclub Greifswald im Halbfinale der Weltmeisterschaft im Hochschuldebattieren. Dort mussten sich zum Thema "This House would allow prisoners to raise their babies behind bars" dem späteren ESL-Gewinner aus Tel Aviv geschlagen geben. Auch Markus Dankerl und Wladislaw Jachtchenko vom Debattierclub München hatten sich den Einzug in die ESL-K.O.-Runden, bei ihnen das Viertelfinale, erstritten. Die beiden Münchener mussten sich aus der eröffnenden Opposition den beiden niederländischen Teams Amsterdam Bonaparte A in der eröffnenden Regierung und Leiden A als schließende Regierung geschlagen geben. Andreas Lazar und Igor Gilitschenski vom Debattierclub Stuttgart konnten aus dem EFL-Halbfinale zum Thema "This House would use faith-based rehabilitation in prisons" erfolgreich ins EFL-Finale einziehen.

Auch auf der Jurorenbank konnte VDCH-Land glänzen. Neben den zahlreichen Juroren der einzelnen VDCH-Teams waren als so genannte "independent judges" auch Assen Kochev (TH Köln), Daniel Grotzky (DC München), Dirk Harlacher (TH Köln), Isabelle Loewe (DC Bonn) und der amtierende EUDC-Präsident Jens Fischer (BDU Berlin) im Jurorenpool vertreten.
Isabelle Loewe und Jens Fischer breakten als Juroren in die K.O.-Runden und jurierten die Viertel- und Halbfinale. Zudem jurierte Jens Fischer das ESL-Finale! Beiden hierzu herzlichen Glückwunsch!

Im Zuge der Weltmeisterschaften 2010 in Antalya tagte auch der WUDC-Council, das Exekutivorgan der Worlds, und wählte einen neuen Council President. Im nächsten Jahr wird Sam Greenland (England / Hong Kong / Australien) dem Council vorsitzen. Ebenso vergab der Council die Ausrichtung der Weltmeisterschaften 2011/2012 an Manila (De La Salle University), die sich mit 72 zu 28 Stimmen gegen den anderen Bewerber, Toronto, deutlich durchsetzte. Im nächsten Jahr werden die Weltmeisterschaften 2010/2011 im Hochschuldebattieren an der University of Botswana stattfinden.

Mit einem Championship Gala Dinner gehen heute Abend die 30. Weltmeisterschaften im Hochschuldebattieren in Antalya zu Ende. Wir freuen uns schon auf das nächste Jahr und gratulieren allen Gewinnern und VDCH-Teams zu ihren großartigen Leistungen!

WUDC: Greifswald breakt ins ESL-Halbfinale der Weltmeisterschaft!

2010-01-02T14:35:00.004+01:00

Sarah Jaglitz und Rafael Heinisch, Gewinner des Central Paris IV, stehen für den Debattierclub Greifswald im Halbfinale der Weltmeisterschaft im Hochschuldebattieren! Sie waren im ESL-Viertelfinale (die gesamte Setzung der Viertelfinals findet sich auf der World Debating Website) zum Thema "This House would ban any scheme intended to 'cure' homosexuality" als Eröffnende Opposition gemeinsam mit Chulalongkorn A (Schließende Opposition) gegen Ljubljana C (Eröffnende Regierung) und Haifa A (Schließende Regierung) angetreten. Haifa und Greifswald konnten die Debatte für sich entscheiden und werden das ESL-Halbfinale bestreiten. Herzlichen Glückwunsch!

Rafael und Sarah, hier ein Foto vom Central Paris IV (Quelle), stehen im ESL-Halbfinale.

Auch Markus Dankerl und Wladislaw Jachtchenko vom Debattierclub München hatten sich den Einzug ins ESL-Viertelfinale erstritten. Auch die Münchener traten als Eröffnende Oppositon an, außerdem waren im Raum: Amsterdam Bonaparte A (Eröffnende Regierung), Leiden A (Schließende Regierung) und Belgrad A (Schließende Opposition). Die beiden niederländischen Teams konnten die Debatte für sich entscheiden. Schade, dass München nicht mehr dabei ist - die gesamte deutschsprachige Delegation auf den Worlds wird nun Greifswald anfeuern.

In den anderen beiden Viertelfinalräumen konnten sich IIU Malaysia und ein weiteres niederländisches Team, Erasmus A gegen Ljubljana A und Galatasaray A sowie Tel Aviv A und Lahore LUMS A gegen Athen A und Lahore LUMS C durchsetzen. Allen Halbfinalteams herzliche Glückwünsche!

Unterdessen wurden auch die Achtel- und Viertelfinals im Main Break ausgetragen. Das Achtelfinalthema lautete "This House believes that the west should recognize the Dalai Lama". Es breakten Oxford A, Queensland A, Sydney D, Monash A, LSE A, Stanford A, Sydney C, Princeton C, Sydney A, McGill A, ANU A, Cambridge A, Harvard A, Hart House A, Monash A und Queensland D. (Das meldet Colm Flynn auf der World Debating Website unter Berufung auf diverse Twitternachrichten.) Das Viertelfinale wird zum Thema "This House would ban all procedures to alter ones racial appearance" ausgetragen.

Ein VDCH-Team hat heute bereits im EFL-Halbfinale zum Thema "This House would use faith-based rehabilitation in prisons" debattiert. Andreas Lazar und Igor Gilitschenski vom Debattierclub Stuttgart hielten dort die VDCH-Fahne hoch. Das Ergebnis ist noch nicht verkündet.

Update 16.30 Uhr: Stuttgart steht im EFL-Halbfinale! Gkückwunsch!

WUDC 2012 findet in Manila statt

2010-01-01T23:30:00.005+01:00

Die Weltmeisterschaft 2012 wird über den Jahreswechsel 2011/2012 in Manila ausgetragen. Das Worlds Council tagte am 1. Januar "10:00h – infinity". Im Vordergrund stand die Vergabe der WUDC 2012 an Manila (de la Salle) oder Toronto (Hart House). 101 Stimmen waren zu vergeben, jedes vertretene Land hatte zwischen einer und vier Stimmen, je nach quantitativer Teilnahme an bisherigen Worlds. Sam Block, designierter Chefjuror in Manila, ließ sich, wie Manuel Adams berichtete, während des Silvester-Dinners Viola Lutz vom DebatingClub St. Gallen vorstellen und warb persönlich um die Stimme der Schweiz. Rund die Hälfte der Stimmen gelte aufgrund regionaler Präferenzen als vorvergeben, weshalb auch die eine Stimme der Schweiz besonders wichtig sei. Am Nachmittag des Neujahrstages ware es dann soweit: Es wurde abgestimmt und Manila setzte sich mit 72 zu 28 Stimmen gegen Toronto durch. Dabei stimmten alle Länder mit einer, zwei oder drei Stimmen mit Ausnahme von Südafrika und Rumänien für den Sieger. Unterstützung für Kanada kam im Wesentlichen von etwa der Hälfte der Kategorie-A-Länder (u.a. England, Kanada, USA, Irland, Australien).

Zum neuen Präsidenten des World Council wurde Sam Greenland (England / Hong Kong / Australien) gewählt.

Deutschland wurde auf dem Council vom ehemaligen VDCH-Präsidenten Daniel Grotzky (DC München), Österreich von Sabine Rainalter (DC Innsbruck) und die Schweiz von Viola Lutz (DC St. Gallen) vertreten. Alle drei Länder stimmten für Manila als WUDC-Ausrichter 2012. Der amtierende VDCH-Präsident Tim Richter teilt auf Anfrage mit, dass in Manila deutlich mehr Bereitschaft erkennbar war, ein Turnier zu veranstalten, bei dem ESL-Juroren eine relevantere Rolle spielen werden.

Manuel Adams zufolge haben die einzelnen Länder wie folgt abgestimmt:
Länder mit vier Stimmen:
für Toronto: England, Kanada, Irland, USA, Australien,?
für Manila: Singapur, Kroatien, Japan, Philippinen, Korea, Malaysia, Hongkong, Bankok
Länder mit drei Stimmen:
für Toronto: Südafrika
für Manila: China, Schottland, Neuseeland, Niederlande, Thailand
Länder mit zwei Stimmen:
für Toronto: -
für Manila: Indien, Indonesien, Deutschland, Türkei, Russland, Jamaika
Länder mit einer Stimme:
für Toronto: Rumänien
für Manila: Schweiz, Slowenien, Barbados, Botswana, Lettland, Finnland, Frankreich, Macau, Peru, Griechenland, Serbien, Ukraine, Wales

WUDC: Bekanntgabe des Breaks in die K.O.-Runden

2010-01-01T14:11:00.002+01:00

Insgesamt drei verschiedene Breaks für die Teams sind pünktlich zum Neujahr von den Chefjuroren in Antalya bekanntgegeben wurden!

In aller Kürze: Besondere Freude in Stuttgart, Greifswald und München! Stuttgart B (Andreas Lazar und Igor Gilitschenski) hat mit 14 Punkten als Erster in EFL gebreakt. Greifswald A (Sarah Jaglitz und Rafael Heinisch) mit 16 Punkten und München A (Markus Dankerl und Wladislaw Jachtchenko) mit 15 Punkten sind im ESL-Break. Herzlichen Glückwunsch!

Im Main Break, dem Muttersprachler-Break, werden ab 2. Januar Achtelfinale ausgetragen und 32 Teams kommen weiter. Im ESL-Break finden Viertelfinale statt und die besten 16 Teams ziehen in die K.O.-Runden ein; für EFL sind Halbfinale geplant, so dass dort acht Teams einziehen. Hier die Breaks im Einzelnen.

ENL (Muttersprachler, english as a native language):
OXFORD UNION A
HARVARD A
SYDNEY A
LSE A
SYDNEY C
ANU A
MONASH B
SYDNEY D
MONASH A
MIT A
CAMBRIDGE UNION A
OXFORD UNION C
KINGS INN A
MCGILL A
HART HOUSE A
QUEENSLAND A
OXFORD UNION B
CAMBRIDGE UNION B
CAMBRIDGE UNION C
STANFORD A
YALE A
ATENEO A
MELBOURNE B
UBC A
UNSW A
QUEENSLAND D
QUEENS A
PRINCETON A
WELLINGTON A
YALE C
SYDNEY B
AUCKLAND A

ESL (Nicht-Muttersprachler, english as second language):
LJUBLJANA A
ATHENS A
HAIFA A
ASDV BONAPARTE A
LEIDEN A
GREIFSWALD A
TEL AVIV A
IIU MALAYSIA B
ERASMUS A
LUMS C
LJUBLJANA C
MUNICH A
BELGRADE A
CHULALONGKORN A
LUMS A
GALATASARAY

EFL (Nicht-Muttersprachler, english as foreign language):
BELGRADE A (Also an ESL break)
STUTTGART B
MGIMO A
ZAGREB LAW A
ZAGREB A
BEIJING FSU C
BIU A
SPLIT C
MGIMO B

Allen einen herzlichen Glückwunsch! Wir freuen uns auf ein gutes neues Jahr und einen weiterhin spannenden Verlauf der Weltmeisterschaften. Prosit Neujahr!

Aufgrund sehr verschiedener Angaben über einzelne Teams und Teamnamen, hat die Zusammenstellung des Breaks ein wenig gedauert. Die oben abgebildete Version ist vom Tab Director Engin Ural gesicherte und offizielle Version!

WUDC: Neun Vorrunden erfolgreich abgeschlossen / Vergabe Weltmeisterschaften 2012 spannend

2009-12-31T17:05:00.002+01:00

Drei Vorrunden an drei Tagen der Weltmeiterschaften in Antalya finden in diesen Minuten ihren Abschluss. Alle heute veranstalteten Runden sind als so genannte "closed rounds" ohne die Bekanntgabe von Punkten oder Feedback absolviert wurden.

Die Themen der Vorrunden lauteten:
7. Vorrunde: This house would grant those diagnosed with terminal illnesses the right to access treatments that have not completed clinical testing.
8. Vorrunde: This House would partition Sudan.
9. Vorrunde: This House would ban all pornography.

Bis gestern Abend waren die VDCH-Teams gut in den Punkten - wie es sich heute dargestellt hat, läßt sich zur Zeit noch nicht sagen. Der Break wird heute Abend bekanntgegeben. Die Achte Minute wird den Break veröffentlichen, sobald wir Kenntnis von ihm haben.

Derweil gehen die Vorbereitungen zum Worlds Council, dem Exekutivorgan der Weltmeisterschaften, weiter. Auf der Sitzung morgen steht neben der Vergabe der Weltmeisterschaften 2012 auch die Wahl eines neuen Council President an. Alfred Snider schreibt direkt aus Antalya, daß sich noch keine Personalien abzuzeichnen scheinen. Bereits im Vorfeld spannend ist die Vergabe der Worlds 2012: "Two videos this morning from the competing bids - Hart House for Toronto and De La Salle for Manila. Both were nice, but they were a bit catty with each other. DLSU kept saying 'we are the only bid that...' when that did not seem to be true, and Hart House was a bit catty when they said you would not need a 'police escort' to go from the hotel to the tournament site. It may be quite close", folgert Snyder. Wohin die Worlds 2012 nach Botswana im nächsten Jahr gehen werden, stimmt der Council morgen ab.

In Antalya - wie auch vielen Teilen der Welt - gehen nun die Vorbereitungen zum Jahreswechsel in die heiße Phase. Die Teilnehmer in Antalya werden nach einem Gala-Dinner das neue Jahr tanzend am Strand im Mondlicht begrüßen.

Ständig aktuelle Neuigkeiten beim Achte-Minute-Twitter sowie oben rechts im Magazin.

WUDC: Dritter und letzter Vorrundentag

2009-12-31T10:41:00.007+01:00

Der dritte und letzte Tag der Vorrunden der Weltmeisterschaften in Antalya hat begonnen. Noch drei Vorrunden, von denen alle so genannte "geschlossene Runden" sein werden. Das heißt, in diesen letzten Runden werden keine Ergebnisse bekannt gegeben. So wird die Spannung des Breaks, der Übergang in die K.O.-Runden, aufrecht erhalten.

Für die Muttersprachler wird es Achtefinale geben, es kommen die besten 32 Teams aus den Vorrunden weiter. Für die Nicht-Muttersprachler Viertelfinale, dort kommen die besten 16 Teams weiter, die nicht im Muttersprachler-Break ("Main Break") schon in die Achtefinale eingezogen sind. Die K.O.-Runden starten am 2. Januar. Zur Orientierung hat Alfred Snider eine Liste der führenden muttersprachlichen Teams zusammengestellt (hier die besten zehn):
Oxford A 18, LSE A 16, Monash B 15, Sydney A 15, Sydney D 15, Ataneo de Manila 15, Sydney C 14, Oxford B 14, Oxford C 14, Monash A 14, Cambridge A 14.

Wir werden Euch den Tag über via Twitter auf dem Laufenden halten (direkt bei Twitter oder rechts oben im Magazin) und den Break veröffentlichen, sobald er bekannt geworden ist.

WUDC: Der Vorrunden zweiter Teil

2009-12-30T22:48:00.003+01:00

Der zweite von insgesamt drei Vorrunden-Tagen ist zu Ende gegangen. Damit sind insgesamt sechs Vorrunden der Weltmeisterschaften in Antalya absolviert. Die VDCH-Teams schlagen sich gut und die Stimmung ist hervorragend.

So schaut es für die VDCH-Teams nach der sechsten Vorrunde aus:
Stuttgart A: 9 Punkte
München: 10 Punkte
Stuttgart B: 8 Punkte
Halle: 6 Punkte
St. Gallen: 6 Punkte
Potsdam: 5 Punkte
Greifswald: k.A.
Wien: k.A.

Man munkelt, daß für den Muttersprachler-Break 18 Punkte nach neun Vorrunden erreicht werden müssen, um in die Achtelfinale zu breaken. Der - bisher ermittelbare - Tableader ist Oxford A mit 18 Punkten nach sechs Vorrunden! Für die Nicht-Muttersprachler-Teams wird eine geringere Punktezahl nach neun Vorrunden erwartet, um in die K.O.-Runden zu gelangen.

Die Themen der heutigen Vorrunden:
4. Vorrunde: This House would prohibit high ranking members of the Sri Lankan military and the Tamil Tigers from participating in elections.
5. Vorrunde: This House would abolish the taxes on alcohol and cigarettes that go beyond normal sales taxes.
6. Vorrunde: This House would prosecute communities for complicity in honour killings.

Für heute Abend stehen Ampeln auf dem Programm: Die Teilnehmer können an der "Traffic Light Night" teilnehmen. Auf Antalyas berüchtigter Amüsiermeile tragen die Teilnehmer Ampelfarben. Avni Mert Toplu, verantwortlich für die Socials auf den Worlds, schreibt: "If you want to meet new people you wear green. If you’re attached and uninterested, you wear red. If you don’t really know, it’s all about amber. This is meant to be a joke in an ironic, 'we’re all debaters and can laugh at ourselves and others' way. Of course, if you want to take it seriously, you can. Dress code: Dress to impress - we will provide traffic lights!"

Impressionen des Global Village gestern Abend steuert Daniel Grotzky bei. Mehr als 43 verschiedene Nationen sollen anwesend gewesen sein.

Marcus Ewald und Jan Lücken (v.l.) aus Halle besuchten als "deutsche Touristen" verkleidet das Global Village.

Isabelle Loewe (2. von links) und Daniel Grotzky (4. von links) gemeinsam mit einigen Vertretern der russischen Delegation.

Für morgen stehen die letzten drei Vorrunden auf dem Programm sowie die Feierlichkeiten zum neuen Jahr 2010.

WUDC: Teil 2 der Vorrunden gestartet / Vorschlag: Lasst mehr Teams breaken! / Zwischenergebnisse VDCH-Teams / Masters‘ Rounds

2009-12-30T09:39:00.004+01:00

Noch vor neun Uhr morgens wurde das Thema der vierten Vorrunde verkündet (This House would prohibit high-ranking members of the Sri-Lankan militry and the Tamil Tigers from participating in elections) – wie die Organisatoren es schaffen, dass 1.200 Teilnehmer pünktlich sind, erzählt Manuel Adams der Achten Minute: „Es ist natürlich knifflig, 1.200 Menschen dazu zu bringen, pünktlich zu den Debatten zu erscheinen - zumal der Alkohol kostenlos ist. Daher die Regel: Ist einer nicht da und kann ihn seine Institution nicht erreichen, darf die gesamte Institution nicht breaken." Die 100 (in Worten: hundert) gleichzeitigen Debatten werden übrigens in umfunktionierten Hotelzimmern abgehalten. Die Betten wurden dort kurzerhand in die jeweiligen Badezimmer gestellt und, wie Manuel schreibt: „durch das bekannte Debatten-Setting ersetzt."

Unterdessen hat der Alt-Weltmeister Andy Hume gefordert, mehr Teams auf den Worlds breaken zu lassen (mindestens 64 statt 32 im Main Break), also Sechzehntelfinalrunden einzuführen. Dies sei angesichts dessen, dass der Weltmeistertitel unter viel mehr Teams als früher ausgemacht werde, sinnvoll. Außerdem erhöhe man so die Chancen für ESL-Teams im Main Break in die Finalrunden einzuziehen, Juroren würden Top-Teams weniger vorsichtig jurieren (da eine einzige schlechte Bepunktung diese nicht quasi automatisch den Break kosten könnte). Andy Hume führt noch einige weitere Argumente an, die auf der World Debating Website, auf der der Vorschlag veröffentlicht wurde, bereits heiß diskutiert werden. Surft vorbei und beteiligt Euch an der Debatte!

Nach den ersten drei Vorrunden erreichten uns dank Michael Saliba vom Debattierclub Stuttgart folgende Zwischenstände von VDCH-Team: Das Team des Debattierclub München hatte nach drei Vorrunden fünf von neun möglichen Punkten, das Team des Debattierclub Potsdam hatte vier, die Teams Stuttgart A und Stuttgart B ebenso wie die Team von Klartext Halle und dem DebatingClub St. Gallen jeweils drei Punkte. Vom Debattierklub Wien und vom Debattierclub Greifswald haben wir leider noch keine Punktestände.

Alfred Snider berichtet auf dem Global Debate Blog über den 28. Dezember, an dem die Schulungen und die Masters' Rounds stattfanden. (Videos der WUDC-Jurorenschulung stehen mittlerweile online zur Verfügung.) Manuel Adams erklärt die Masters' so: "Masters ist wie Eisenach - nur dass manch ein Teilnehmer noch deutlich älter ist. Diese Teilnehmer sind dann als Coaches und/oder Juroren hier und sorgen (mit) für eine (soweit St. Gallen das bislang beurteilen kann) hervorragende Jurierqualität. Überhaupt versprach Chejuror Can Okar, dass auch das A-Team mehr als sonst üblich durch alle Räume rotieren werde." - Darüber konnte sich ein Stuttgarter Team bereits freuen.

Der Debattierclub Stuttgart schildert den ersten Vorrundentag aus Stuttgarter Sicht: "Unser Tag begann mit Sonne über dem Meer und einem leckeren Frühstück. Danach ging es in Versammlungssaal A, um unsere Debattierräume und das Thema der ersten Vorrunde der 30. World Universities Debating Championship zu erfahren. [...] Andreas [Lazar] und Igor [Gilitschenski] traten aus der Eröffnenden Opposition gegen drei muttersprachliche Teams aus Cardiff, Alberta und Nottingham an. Wir schlugen uns tapfer und wurden Dritte, wobei wir uns den Trick der Schließenden Opposition merken wollen, unser Rebuttal zu stehlen und wieder zu halten (nur besser). Michael [Saliba] und Nils [Haneklaus] waren etwas stärker und wurden Zweite. [...] [In der zweiten Vorrunde wurde] Stuttgart B [...] etwas unverständlich Vierter, Stuttgart A knapp Dritter. In der letzten Vorrunde des Tages [wurden] Nils und Michael Vierte und Igor und Andreas gegen zwei chinesische und ein kanadisches Team Zweite [...]. Dabei wurden wir von einem der Chefjuroren bewertet, in Erfüllung des Versprechens des Jurorenteams, dass nicht nur die besten Debattierer in den stärksten Räumen, sondern alle Redner in den Genuß der besten Jurierung kommen sollen. Eine weitere schöne Innovation dieses bisher hervorragend organisierten und ausnehmend freundlich betreuten Turniers, die Lust auf mehr macht."

Voraussichtlich heute abend gibt es einen neuen Artikel im Achte-Minute-Magazin, einstweilen halten wir Euch via Twitter auf dem Laufenden (direkt bei Twitter oder recht oben im Magazin).

WUDC: Die ersten drei Vorrunden in Antalya / Pre-Council / Stimmen der Anderen

2009-12-29T16:53:00.006+01:00

Heute standen bei der 30. World Universities Debating Championship im türkischen Antalya die ersten drei Vorrunden an.

Die Themen der ersten drei Runden waren:

1. Vorrunde: This House would ban labour unions.
2. Vorrunde: This House believes developing nations should pay for the full tuition of female university students.
3. Vorrunde: This House would financially incentivize both inter-faith and inter-ethnic marriages.In jeder Vorrunde können die Teams maximal drei Siegpunkte sammeln, außerdem gibt es auch Einzelrednerpunkte, die als Zweitkriterium breakentscheidend sind. In jedem Raum werden vier Teamrangplätze vergeben, das Siegerteam erhält drei, das zweitplatzierte Team zwei, das vorletzte Team einen und das letzte Team keinen Siegpunkt. Debattierer aus Cambridge zitieren Mutmaßungen, denen zufolge ein Team mindestens 18 Siegpunkte und viele Rednerpunkte haben müsse, um eine Chance zu haben, in die Finalrunden einzuziehen. Gebreakt wird in den drei Kategorien "Main Break" - hier bestehen im Regelfall nur Muttersprachler -, "ESL" (English as a Secound Language) und "EFL" (English as a Foreign Language).

Gestern traf sich bereits das WUDC-Council (auf der Internetseite der Koc World kann die Constitution of World Universities Debating Council nachgelesen werden). Der ehemalige VDCH-Präsident Daniel Grotzky vertritt Deutschland beim Council, Viola Lutz vom DC St. Gallen vertritt die Schweiz und Sabine Rainalter vom DC Innsbruck (die als Jurorin ein Team des DK Wien begleitet) vertritt Österreich. Daniel Grotzky berichtet: "Wir hatten gestern Pre-Council ohne große Inhalte. In der EUDC-Sitzung gestern wurden auch keine Entscheide gefällt, es ging hauptsächlich um das Anmeldesystem für Amsterdam. [Dort wird im Sommer die Europameisterschaft 2010 ausgetragen.] Es gibt auch einen Entwurf für eine neue ESL-EFL-Einteilung die meines Erachtens für die deutschen Redner aber wenig Neuerungen bringt und vor allem versucht, den Interview-Prozess (hier bei Worlds über 200 Interviews zum Status) zu minimieren."

Übrigens: Mark Eastham von der Londoner SOAS Debating Society hat einen Blog mit dem klangvollen Namen Hope to break gestartet und berichtet dort über die SOAS-Ergebnisse auf den Worlds und Mathias Hamann vom Debattierclub Wortgefechte Potsdam wundert sich im Wortgefechte-Blog darüber, dass er keinen Debattiercoach hat.

Andreas C. Lazar vom Debattierclub Stuttgart berichtet im DCS-Blog vom frühen Zubettgehen und der Spracheinstufung. Andreas schreibt: "Dieses Jahr gibt es über 150 ESL- und EFL-Teams, doppelt so viele wie auf der letzten Weltmeisterschaft in Cork. Darum hielten wir [am Montag] nach dem reichhaltigen Frühstück, dem ebenso reichhaltigen Mittagessen, einem gnädigerweise kurzen Eröffnungsmeeting und einem Nickerchen bzw. einem Bad im Meer, aber vor dem Galadiner eine kleine Übungsdebatte dazu ab, ob Ehrenmorde härter bestraft werden sollen, um uns zu entrosten und [am Dienstag] fliegend zu starten."

Heute Abend findet die "Global Village"-Party statt. Das University of Alaska Seawolf Debate Team schreibt in seinem Blog, es seien 43 Nationen auf der Weltmeisterschaft vertreten.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-29T00:04:00.002+01:00

Erhöhtes Team-Cap bei ZEIT DEBATTE Stuttgart: Isabel Spieth vom Debattierclub Stuttgart teilt mit, dass das Team-Cap für die ZEIT DEBATTE Stuttgart erhöht wurde. Sie schreibt: "Wir haben fleißig für uns geworben, viele Sponsoren gewonnen und können euch nun die freudige Nachricht verkünden" - statt geplanter 32 können nun 36 Teams von 22. bis 24. Januar in Stuttgart um den ZEIT-DEBATTEN-Sieg miteinander ringen. Die vier zusätzlichen Plätze wurden an den DC Göttingen, den DC Heidelberg, den DC Bonn und Klartext Halle vergeben.

Bericht über Clubmeisterschaft in Frankfurt: Ein Bericht über die clubinterne Meisterschaft des Debattierclub Goethes Faust Frankfurt/Main ist jetzt auf der Internetseite des DCGF online.

WUDC: Tag 1 endet mit Opening Ceremony

2009-12-28T23:25:00.002+01:00

Ein ereignisreicher Tag geht in Antalya zu Ende. Die Worlds hatten noch gar nicht recht begonnen, zeichneten sich bereits im Pre-Council-Meeting erste Bewegungen ab, reisten die letzten Teilnehmer an, wurden Redner und Juroren geschult und fanden die ersten zwei Runden der Master Rounds, in denen sich WUDC-Juroren debattantisch miteinander messen, statt. Am Abend starten die Worlds offiziell mit der Opening Ceremony.

Die Ausrichter der Europameisterschaften 2010 in Amsterdam haben ihre Überlegungen, anstelle des bisherigen "first come, first serve"-Systems bei der Anmeldungen eines zu wählen, das die bisherigen Teilnahmen an Europameisterschaften berücksichtigt. Nach vielen kritischen Stimmen aus dem Council zog Amsterdam diesen Vorschlag zurück und bleibt beim bewährten System. Es gilt also auch für die Europameisterschaft wieder: Schnell sein! Die Achte Minute informiert Euch natürlich darüber, wann Ihr für die Anmeldung in den Startlöchern stehen müsst.

Einstweilen aber erstmal: Die Weltmeisterschaft!

Die Cambridge Union Society hat einen ersten Blogpost aus Antalya aus Sicht der Cambridger Debattierer geschrieben, in der die Gastgeber gelobt werden, und postet uns auch gleich ein Foto von der Schulung, ein Foto von der Opening Ceremony und eins von der Party all night long, der Debattierclub Wortgefechte Potsdam freut sich in seinem Blog darüber, dass WUDC-Teilnehmer rundum versorgt werden (es gibt sogar Namensschilder!) und via Twitter erfahren wir, dass nun auch die angeblich letzten US-amerikanischen Teilnehmer mit Verspätung in Antalya eingetroffen sind, während Teilnehmer aus Durham zwar angekommen sind, aber noch auf ihr Gepäck warten. (Weiteren WUDC-Tratsch findet Ihr bei Twitter unter dem Hashtag #wudc.)

Ab Dienstag stehen endlich die Vorrunden der Weltmeisterschaft an! Die Achte Minute drückt den VDCH-Teams die Daumen! Nach gesicherten Achte-Minute-Informationen sind Teams aus folgenen Clubs anwesend: DK Wien, DC St. Gallen, DC Stuttgart, DC Greifswald, Klartext Halle, DC München, DC Potsdam. (Andere Clubs -> bitte kommentieren!) Außerdem sind als "independent judges" akzetiert: Assen Kochev (TH Köln), Daniel Grotzky (DC München), Dirk Harlacher (Köln), Isabelle Loewe (DC Bonn) und der amtierende EUDC-Präsident Jens Fischer (BDU Berlin).

WUDC: Erste Nachrichten aus Antalya

2009-12-27T23:30:00.008+01:00

Im türkischen Antalya hat die Debattierweltmeisterschaft (WUDC) begonnen. Offenbar gibt es verschiedenen Quellen zufolge diverse Anreiseprobleme insbesondere der Teilnehmer/innen aus den USA, was mit dortigen Wetterbedingungen und aktueller Terrorpanik zu tun haben soll.

Manuel Adams startet dort gemeinsam mit der amtierenden Süddeutschen Meisterin Viola Lutz für den Debating Club St. Gallen. Manuel berichtet:

"Gut geflogen, weich gelandet, von hervorragender Orga ('We mastered the art of bureaucracy.' - wahr!) empfangen, in wirklich äußerst feines Hotel chauffiert, mit All-inclusive-Armbändern ausgestattet, Teampartner gefunden, köstlich gespeist, Freude über kostenloses WLAN, ruhiger Abend bei gewaltiger Übermüdung vor uns."

Die Delegation des Debattierclub Greifswald ist, Manuel zufolge, leider "nicht weich gelandet, aber lebendig" - was auch immer das heißen mag. Igor Gilitschenski vom Debattierclub Stuttgart wiederum twittert, dass die Stuttgarter Delegation offenbar wohlgenährt angekommen ist:

"In der Türkei angekommen. Bei Turkish Airlines flog nicht nur das Flugzeug, sondern auch die Tabletts. Das essen drauf war spitze" (sic!).

Auch Daniel Grotzky (Debattierclub München), einer der deutschen clubunabhänigen Juroren, berichtet der Achten Minute aus Antalya:

"Nach und nach treffen die letzten Teams ein im nächtlichen Antalya bei gefühlten 18 Grad angenehmer Mittelmeerkühle. Die Organisation ist soweit hervorragend. Vom Flughafen wurden wir in verschiedenen Shuttle-Bussen abgeholt und die Anmeldung war in 10 Minuten durch. Wir sind untergebracht im Maritim Pine Beach Resort, einem 5-Sterne-Hotel. Es gibt kostenlosen Alkohol für die Teilnehmer, der momentan jedoch noch eher spärlich gekostet wird - die meisten scheinen sich erstmal auf die Zimmer zurückzuziehen. Soweit deutet alles auf eine hervorragende WM hin."

Am Montag stehen Schulungen an, insbesondere für diejenigen, die wenig Debattiererfahrung mitbringen. Heute und morgen werden Interviews mit den Teilnehmer/innen geführt, um sie in die verschiedenen Sprachfähigkeitskategorien einzustufen.

Wie die US-amerikanische Debattierlegende, Coach Alfred Snider, berichtet, wird Adiba Shareen aus Malaysia die World-Council-Treffen morgen und am 1. Januar leiten. Auf dem Global-Debate-Blog finden sich eine Reihe persönlicher Eindrücke und Kurznachrichten, etwa, dass erstmals Venezuela an den Worlds teilnimmt und dass auch irakische Teams einreisen konnten.

Offenbar ist der Internetzugang im Hotelkomplex gewährleistet, wir freuen uns also auf weitere Nachrichten aus Antalya!

Die 30. Weltmeisterschaft im Hochschuldebattieren im türkischen Antalya hat begonnen!

2009-12-27T17:02:00.007+01:00

Heute, am 27. Dezember, hat die 30. World Universities Debating Championship (WUDC) im türkischen Antalya begonnen. Nach der Registrierung und dem Check-In im Hotel steht die Welcome Night an. Morgen stehen das Preiminary Council Meeting und die Opening Ceremony an, die neun Vorrunden in Debattierformat BPS werden von 29. bis 31. Dezember ausgetragen. In der Silvesternacht werden die Breaks in die Finalrunden bekanntgegeben, die am 2. und 3. Januar ausgetragen werden - in drei Kategorien, nämlich für englische Muttersprachler, Zweitsprachler und Fremdsprachler. Am 1. Januar findet das Worlds Council Meeting statt.

Viele Clubs aus VDCH-Land haben Delegationen nach Antalya entsandt. Die Achte Minute wünscht allen VDCH-Teams in Antalya viel Spaß und Erfolg!

Neuigkeiten über die WUDC findet Ihr hier im Achte-Minute-Magazin sowie via Twitter (im Online-Magazin rechts oder direkt bei Twitter).

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-26T11:40:00.000+01:00

Anmeldung Newcastle IV 2010: Am 30. Januar wird das englischsprachige Newcastle IV im Debattierformat BPS ausgetragen, Chefjuror ist Oskar Avery. Es werden vier Vorrunden mit Fünfminutenreden debattiert, der Break geht direkt ins Finale (Siebenminutenreden). Die Anmeldung ist eröffnet und für VDCH-Teams ist die Teilnahme kostenfrei! Anmeldung via Mail an James O'Sullivan unter der E-Mail-Adresse debates.union[at]ncl.ac.uk, dort können auch nähere Informationen erfragt werden. Einfache Schlafplätze ("Crash") können für Freitag- und Samstagnacht zur Verfügung gestellt werden. Auch hierfür bitte an James wenden!

Debattierurgesteine bei Showdebatte: Robert Hagedorn von der Debatte Karlsruhe berichtet auf der Internetseite des Vereins über eine Showdebatte Anfang Dezember. Dabei traten zum Thema "Manager ans Pult - Brauchen wir eine praxisorientiertere Ausrichtung der Universitätsausbildung?" drei Redner/innen des Karlsruher Clubs gegen drei Vertreter/innen einer Unternehmensberatung an. Für die Unternehmensberatung starteten unter anderem Simon Herrmann, Deutscher Debattiermeister 2003 und Deutscher Vizemeister 2004, 2005 und 2006, und Mark Bielitza, ehemaliges Vorstandsmitglied der Debatte Karlsruhe. Im Bericht heißt es:

"Vor circa 200 erwartungsvollen Zuschauern [kam es] zum Showdown zwischen drei Rednern der Debatte Karlsruhe und drei Beratern von McKinsey. [...] Den Antrag [...] präsentierte der debattiererfahrene Simon Herrmann [...]. Er forderte, dass in Zukunft 25 Prozent der Vorlesungen von Professoren gehalten werden sollen, die mindestens fünf Jahre Praxiserfahrung nachweisen können. Peter Krauthausen widerlegte anschließend als Eröffner der Opposition gekonnt die Argumente seines Vorredners und wies besonders auf die Vorzüge des humboldtschen Bildungsideals hin. Als Ergänzerin der Regierung erfreute Debattierneuling Ulrike Abelein das Publikum mit frischen Argumenten. Direkt im Anschluss an Ulrike konnte Dominik Riemer auf mitreißende und humorvolle Art das Publikum wieder auf die Seite der Opposition ziehen[...]. Besonders überzeugend waren die zahlreichen Praxisbeispiele, in denen deutsche Manager keine besonders lehrhafte Figur abgaben. Als Schlussredner der Regierung fasste Mark Bielitza [...] die Debatte für das Publikum noch einmal anschaulich zusammen. Für die Seite der Opposition zeigte Nico Rödder dem Publikum auf eine sehr emotionale und begeisternde Weise die überzeugendsten Contra-Argumente auf. Für die gemeinsame Showdebatte ernteten die Redner den wohl verdienten Applaus eines gut unterhaltenen Publikums. Dieses folgte im Anschluss in das ein Stockwerk tiefer liegende Foyer des Tulla-Hörsaals. Dort konnten die interessierten Zuschauer ihre Fragen bei Bier und Brezeln in lockerer Atmosphäre sowohl an die Berater [...] als auch an die Mitglieder der Debatte Karlsruhe e.V. stellen."

Nikolaus-Cup in Karlsruhe: Die Debatte Karlsruhe berichtet auf ihrer Internetseite auch über den vereinsinternen Nikolaus-Cup, der im Rahmen der Clubweihnachtsfeier ausgetragen wurde. Es gab zwei Debatten einer Vorrunde und dann ein Finale.

Rückblick und Ausblick: Der Debattierclub Wortgefechte Potsdam bilanziert, 2009 sei für den Verein das Jahr des "größer, weiter, schneller" gewesen und freut sich in einem Blogpost unter anderem auf das Dreikopfteamturnier in London und all das andere, was das neue Jahr so bringen wird.

Ruhe statt Streit: Die Debating Society Paderborn verabschiedet sich in eine dreiwöchige Debattierpause mit den weisen Worten: "Once in a year, there is a moment when silence is even greater than the greatest debate."

FROHE WEIHNACHTEN!

2009-12-24T04:00:00.004+01:00

Die Achte Minute, das Magazin der deutschen und deutschsprachigen Debattierszene, wünscht ihren Leserinnen und Lesern schöne Feiertage und frohe Weihnachten!

Ab 27. Dezember berichtet die Achte Minute über die Weltmeisterschaften im Hochschuldebattieren, die über die Jahreswende im türkischen Antalya ausgetragen werden.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-23T17:07:00.006+01:00

Debattierer coachen Radiomacher: Der Debattierclub Stuttgart hat für Volontäre und Mitarbeiter eines lokalen Rediosenders ein Rhetoriktraining veranstaltet und berichtet auf seiner Internetseite darüber.

Neujahrsdebatte in Heidelberg: Die Rederei Heidelberg ist ihrer Zeit voraus und hat ihre Neujahrdebatte bereits hinter sich. Auf der Internetseite der Rederei finden sich jetzt Berichte über die erste Powerpointkaraoke des Vereins, eine Podiumsdiskussion über Bologna und die Pläne der Rederei für 2010.

Paderborn übers Nikolausturnier: Die Debating Society Paderborn hat einen Bericht über das Nikolausturnier in Münster veröffentlicht.

Debattenduell im Rathaus Marburg: "Immer mehr Wissen in weniger Zeit - wir fordern Gehirndoping!"

2009-12-21T15:19:00.002+01:00

Professoren versus Studenten hieß es am Mittwoch, 16. Dezember, im historischen Rathaussaal in Marburg. Im überfüllten Saal, in dem ehemals die Stadtparlamentarier stritten, führten drei Debattanten aus dem Debattierclub Hartshornes House Marburg eine hitzige Debatte gegen drei Professoren.

Nach einer Ansprache von Clubpräsident Martin Fries über die Möglichkeiten der Universität, auch einmal etwas zu unternehmen, das über den Tellerrand des Studienfachs hinaus führt, und einem Grußwort des Marburger Oberbürgermeisters Egon Vaupel leitete das Moderatorenteam Stephanie Riehm und Tobias Burkhardt über zur Themenwahl. Das Publikum entschied sich gegen das Thema "Deutschland - Ausbilder der Spitzenforscher für die Welt? Die UN sollte die Wissensabwanderung in andere Länder reglementieren und so den 'Brain-Drain' stoppen!" und für "Immer mehr Wissen in weniger Zeit - wir fordern Gehirndoping! Konzentrationsfördernde Medikamente wie Ritalin sollten rezeptfrei erhältlich werden!"

Das Thema wurde hitzig und emotional-geladen debattiert. Der Regierung aus den Clubmitgliedern Karen Bayer, Sebastian Wamser und Jan Kastell wurde trotz durchdachten Thesen das Argumentieren durch gezielte Zwischenfragen und geniale Ideen von Seiten der Professoren Uwe Wagner, Jan Koolman und Wolfgang Seitter schwer gemacht. Am Ende entschied sich das Publikum für das Oppositionsteam, also für die Professoren, die sich über eine große Torte als Siegpreis freuen konnten.

Die Professoren Uwe Wagner, Jan Koolman und Wolfgang Seitter in Action.

Im Anschluss an die Debatte konnte der gelungene Abend bei Sekt, Salzstangen und Torte feierlich ausklingen. Unterstützt wurde die Showdebatte nicht nur von den Professoren, sondern auch von der Stadt Marburg, der Wochenzeitung Die ZEIT, dem Café Vetter, der Universitätsbuchhandlung Elwert und Copy&Shirt.

Martin Fries während der Moderation.

Text: Martin Fries, Debattierclub Marburg

Debattierclub Stuttgart debattierte in besetztem Hörsaal über den Bolognaprozess

2009-12-21T12:02:00.004+01:00

Seit über drei Wochen besetzen Studenten im Rahmen des Bildungsstreiks den Haupthörsaal der Universität Stuttgart, um Ihren Forderungen, unter anderem nach einer Reform des Bolognaprozesses, Nachdruck zu verleihen. Auf Einladung der protestierenden Studenten veranstaltete der Debattierclub Stuttgart (DCS) am 10. Dezember im besetzen Hörsaal eine öffentliche Debatte zum Thema "Wir brauchen Luft zum Atmen. Schafft den Bachelor/Master ab".

In einer verkürzten OPD-Debatte forderten Andreas Lazar, Isabel Spieth und Nils Haneklaus als Regierung die unmodifizierte Rückkehr zum System der Diplom- und Magisterstudiengänge aus der Zeit vor dem Bologna-Prozess. Die Freiheiten der alten Ordnung ermöglichten eine abgeschlossenere Persönlichkeitsentwicklung und individuellere Gestaltung des Ausbildungsinhalts.

Demgegenüber verteidigten Arne Spieker, Steffen Eberle und Daniel Markus als Opposition die Vorteile von Bachelor- und Master-Studiengängen, insbesondere in Form der größeren Durchlässigkeit auf europäischer Ebene. Statt eines Schritts zurück in die Vergangenheit solle der Blick nach vorne gerichtet sein, um etwaige Probleme bei der Einführung abzustellen.

Durch die Debatte wurden in kompakter Form die Nachteile aber auch die Vorteile des Bolognaprozesses klar dargestellt und somit der positive Diskurs in den besetzen Hörsaal getragen. Diverse Zuschauer verfolgten neben den besetzenden Studenten die Debatte.

Text: Florian Wilken, Debattierclub Stuttgart (Quelle)

Bologna oder nicht Bologna? - das war die Frage bei der Showdebatte in Ingolstadt

2009-12-20T17:48:00.001+01:00

Am 14. Dezember fand abends um 20 Uhr die 3. Professoren-Debatte der Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Katholischen Universität Ingolstadt Eichstätt statt. Das Thema "Der Bologna-Prozess – eine Erfolgsgeschichte!" war natürlich für Studenten besonders interessant. Eingeladen waren die Professoren Johannes Schneider und Joachim Büschken, die den krankheitsbedingten Ausfall von Professor Joachim Genosko spontan überbrückt haben.

Die gut 50 Zuschauer konnten – nach einer kurzen Vorstellung - eine unterhaltsame Debatte erleben, die vom WFI Debattierclub Ingolstadt bereits als Video online gestellt wurde. Besonders hervorzuheben sind der unterhaltsame Auftritt von Jan Lüken [Anm. d. Red.: Jan, ursprünglich Debattant des Debating Club Heidelberg, promoviert jetzt in Ingolstadt], dem neuen Baden-Württemberg-Meister, der wie die Professoren für Bologna argumentierte, und die teils polemischen Zwischenrufe von Prof. Schneider. Inhaltlich war von gestiegener Enthaltsamkeit der Bachelor-Studenten aufgrund der Stoffmengen über erfolgreich verkürzte Studiendauern (nämlich auf ein Semester, danach Abbruch) bis hin zur verlängerten Lebensarbeitszeit alles dabei.

Die Abstimmung am Ende haben die Professoren klar gewonnen, bester Redner wurde Jan Lüken vor Jan Schotte und Prof. Schneider.

Text: Jan Schotte, WFI Debattierclub Ingolstadt

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-20T13:06:00.008+01:00

Belgrade Open Anmeldung eröffnet: Von 26. Februar bis 1. März findet das Belgrade Open 2010 statt. Das Finale des Turniers wird im Serbischen Parlament ausgetragen und die Teilnehmer/innen werden in Belgrads ältestem Hotel, dem Hotel Kasina, untergebracht. Das alles gibt es für 40 Euro pro Person und die Anmeldung ist bereits eröffnet. Alle Informationen rund um das Turnier gibt es auf der Internetseite des Belgrade Open.

Zur dritt debattieren in London: Per YouTubeVideo (siehe unten) wird für 2010 ein Turnier in Großbritanniens Hauptstadt angekündigt, bei dem Dreierteams gegeneinander antreten. Auf Nachfrage der Achten Minute wurde von "The London Austral Team" mitgeteilt: "Actually we are advertising this brand new tournament currently only through the teaser video, essentially to get people talking about it and become interested. Further details will not be released till Koc Worlds, at which point all of the tournament details, the adjudication team and other exciting details will be revealed. We can tell you for now that the tournament will be held in a 3 person format called 'Austral-Asians' which is the same format used at World Schools." Die Achte Minute hält Euch auf dem Laufenden!

DCGF-Clubmeisterschaft in Frankfurt

2009-12-20T12:20:00.004+01:00

Der Debattierclub Goethes Faust Frankfurt/Main (DCGF) hat elf Monate nach seiner Gründung erstmals eine interne Clubmeisterschaft veranstaltet. Am Freitag, 18. Dezember, fanden sich sechzehn Debattierfreunde auf dem Frankfurter Campus Westend ein, um sich rednerisch miteinander zu messen.

Der DCGF hatte als Format des Wettstreits das Masters-Format gewählt, das ein DCGF-Mitglied als Juror beim Masters Cup 2009 der Deutschen Debattiergesellschaft kennengelernt hatte. Bei dem Format treten Zweierteams gegeneinander an, die von Runde zu Runde per Zufallsentscheid neu zusammengesetzt werden.

Alle Teilnehmer/innen durften sowohl reden als auch jurieren. Nach sechs Vorrunden (von denen jede/r in vier Runden als Redner/in am Start war) breakten die vier punktbesten Frankfurter Redner/innen direkt ins Finale.

Die Vorrundenthemen waren:
1. Vorrunde: Brauchen wir eine Äpplerquote in Frankfurts Kneipen?
2. Vorrunde: Brauchen wir ein Ende der studentischen Mitbestimmung an den Universitäten?
3. Vorrunde: Sollen Spieltage der deutschen Nationalmannschaft bei der WM in Südafrika bundesweite Feiertage sein?
4. Vorrunde: Soll der Verkauf von Advents- und Weihnachtsartikeln außerhalb des Dezember verboten werden?
5. Vorrunde: Brauchen wir weniger Bundesländer?
6. Vorrunde: Sollen die Verbindungen zwischen Offenbach und Frankfurt abgebrochen werden?

Ins Finale breakten Willy Witthaut, Benjamin Jungkind, Marion Seiche und Anja Pfeffermann (zwei Gastredner, die theoretisch gebreakt hätten, debattierten das Turnier außer Konkurrenz; Johannes Meinert verzichtete auf seinen Finalplatz). Im Finale zum Thema "Soll Frankfurt am Main Deutschlands Hauptstadt werden?" standen Benni und Marion als Regierung Anja und Willy als Opposition gegenüber.

Nach einer kurzweiligen Debatte wurde unter großem Applaus der Turniersieger gekürt: Willy Witthaut staubte alle möglichen Titel ab. Er wurde als bester Einzelredner des Gesamtturniers ("Top of the Tab") und bester Finalredner ausgezeichnet und gewann gemeinsam mit seiner Teampartnerin Anja Pfeffermann den Team-Titel. Selbstredend wurde anschließen bis in die frühen Morgenstunden gefeiert.

Neue Vorstände in Magdeburg und Münster

2009-12-18T20:59:00.003+01:00

In Magdeburg fand in weihnachtlicher Runde die jährliche Mitgliederversammlung des Debattierclub Magdeburg statt. Sie bildete auch den Rahmen für die Neuwahl des Vorstandes. Als Vorsitzende wiedergewählt wurde Miriam Hauft, ihr zur Seite steht Kay Illner als Stellvertretender. Im Amt des Schatzmeisters wurde Stefan Kegel bestätigt.

Außerplanmäßig fand in Münster eine Mitgliederversammlung des Debattierclubs der Universität Münster statt, da Aline Blankertz aus beruflichen Gründen ihr Vorstandsamt niederlegen musste. Neu in das Amt des 1. Vorsitzenden wurde Jost Schrooten gewählt. Gemeinsam mit Katharina Röhm und Knut Knudsen wird er die Geschicke in Münster fortan leiten.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-18T08:23:00.006+01:00

Nachlese SK-Cup und BaWü 2: Der Debattierclub Goethes Faust Frankfurt am Main hat einen Bericht über den Streitkultur-Cup aus Frankfurter Sicht veröffentlicht. Darin heißt es:

"Das Turnier enttäuschte keine unserer Erwartungen: Es war einfach großartig! Wir haben eine Menge faszinierender Rednerinnen und Redner gehört - der Höhepunkt war zweifelsohne das Finale zwischen einem Team aus der Schweiz und unseren Freunden und Fördermitgliedern aus Bonn, ergänzt durch einen hervorragenden Hamburger Redner. [...] In der dritten Vorrunde zum Thema 'Brauchen wir Nummernschilder für Polizisten?' durften wir uns [...] als Fraktionsfreie Redner beweisen - und Marion [Seiche] staubte die unglaublich hohe Wertung von 56 Punkten ab. In einer OPD-Debatte heißt das ungefähr: 'Ey, voll geil!' - oder sagen wir dezenter: 'Exzellent!' [...] Wir hörten [im Finale] eine erstklassige Debatte - die vielleicht beste Debatte, die wir alle bis dato gehört hatten - und waren restlos begeistert. [...] Der Streitkultur-Cup war ein großartiges Turnier und wir sind sehr froh darüber, dass wir dabei sein durften. Im Mai richtet die Streitkultur eine ZEIT DEBATTE aus - und natürlich werden wir dabei sein! Wir freuen uns schon jetzt sehr auf das nächste Mal wenn es wieder heißt: Auf geht's nach Tübingen!"

Neues vom World Council: Neill Harvey Smith, Vorsitzender des World Debating Council, ist zurückgetreten. Vorerst hat der ehemalige Vorsitzende Ian Lising interimsmäßig den Vorsitz übernommen, im Rahmen der Weltmeisterschaft wird ein neuer Vorsitzender gewählt.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-17T10:51:00.006+01:00

Nachlese SSE Riga IV: Beim Debattierklub Wien gibt es jetzt einen kommentierenden Bericht vom SSE Riga IV 2009, bei dem ein Team von Tilbury House Köln das Finale erreichte.

Nachlese ZEIT DEBATTE Potsdam und Central Paris IV: Der Debattierclub Greifswald, der das Central Paris IV gewann und bei der Potsdamer ZEIT DEBATTE ins Halbfinale breakte, hat Fotos und Kurzberichte zu diesen beiden Turnieren online gestellt.

Anmeldung Inner Temple IV 2010: Die Anmeldung zum Inner Temple IV 2010 ist eröffnet. Das Turnier wird am 5. und 6. Februar in London ausgetragen. Fünf Vorrunden, Halbfinale und Finale des Turniers finden im Debattierformat BPS statt. Der Teilnahmebetrag liegt bei 55 Pfund (umgerechnet knapp 62 Euro) pro Team. Die Registrierung ist über eine Anmeldemaske für das Inner Temple IV möglich. Mehr Informationen bei inner2007[at]hotmail.co.uk.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-15T17:49:00.003+01:00

26 Clubs fahren zur ZEIT DEBATTE Stuttgart: Die erste Anmeldephase zur ersten ZEIT DEBATTE 2010, zu der der Debattierclub Stuttgart im Januar nach Schwaben einlädt, ist am dritten Adventswochenende zu Ende gegangen. Isabel Spieth teilt mit, dass sich insgesamt 26 Debattierclubs angemeldet haben, 32 Teams starten in der ersten ZEIT DEBATTE seit dem Auftaktturnier der vergangenen Saison, die im Format BPS ausgetragen wird.

Nachlese SK-Cup und BaWü 1: Der Debattierclub Stuttgart hat einen Bericht über das Doppelturnier in Tübingen veröffentlicht. Isabel Spieth schreibt über den Ausgang der Baden-Württembergischen Meisterschaft:

"In einem spannenden Duell, in der die Redner Witz und Sachverstand bewiesen, unterlag Stuttgart Ereignishorizont dann leider den Heidelmännchen. Der knappe, aber absolut verdiente Sieg konnte auch endlich den Fluch brechen, der auf Jan Lüken lag, nämlich in Finals immer zu verlieren. Und irgendwie ist der Sieg trotzdem in der Landeshauptstadt gelandet: Sowohl Marcus [Ewald] als auch Jan sind Mitglieder des Debattierclubs Stuttgart. Und Louisa bekehren wir hoffentlich auch noch… [...] Kurios: Kathrin Reinhold ist jetzt bereits zweifache Baden-Württembergischer Vizemeisterin. Denn auch 2007 stand sie in Heidelberg im Finale, damals mit Andreas Lazar und Florian Wilken. Wie heißt es so schön: aller guten Dinge sind drei. Vielleicht schafft es Stuttgart im kommenden Jahr die Baden-Württembergische Meisterschaft nach Hause zu holen, denn 2003 hat der Stuttgarter Vereinsgründer Thorsten Rogowski die Baden-Württembergische Meisterschaft ins Leben gerufen und seither war es uns leider noch nie vergönnt als amtierender Meister der nächste Gastgeber zu sein. Stuttgart ging aber nicht ganz leer aus: Igor Gilitschenski wurde Publikumsliebling und wir nennen uns mit Stolz Baden-Württembergischer Vizemeister 2009."

Anmeldung Manchester IV: Die Anmeldung zum Manchester Intervarsity 2010 ist eröffnet. Das Turnier wird von 26. bis 28. Februar ausgetragen, Turniersprache ist englisch, Format BPS. Insgesamt können 80 Zweierteams antreten. Der Teilnahmebeitrag liegt bei 30 Britischen Pfund pro Team (umgerechnet gut 33 Euro). Informationen gibt es auf der Internetseite des Turniers, dort ist auch eine Anmeldemaske zur Registrierung zu finden. Unabhängige Juroren können sich via Mail an iv[at]mdu.manchester.ac.uk anmelden.

2 in 1: Streitkultur-Cup und Baden-Württembergische Meisterschaft - Ein debattenreiches Wochenende in Tübingen!

2009-12-14T15:10:00.017+01:00

Ein Turnier, zwei renommierte Titel: Am Wochenende um den dritten Advent wurden in Tübingen der Streitkultur-Cup und die Baden-Württembergische Meisterschaft ausgetragen. Am Samstagabend jubelten "Die Motten und das Licht": Nach drei Vorrunden und direktem Break ins Finale besiegte das Team aus Hamburg und Bonn dort die gegnerische Mannschaft aus der Schweiz und ist Streitkultur-Cup-Gewinner 2009! Am Sonntag freute sich Heidelberg über einen Sieg über Stuttgart: Der Titel wandert vom Vorjahressieger Tübingen den Neckar hinauf, der Debating Club Heidelberg (DCH) ist Baden-Württembergischer Meister 2009!

In drei Vorrunden am Samstag debattierten 21 Teams aus ganz Deutschland, Österreich und der Schweiz, die beim ältesten Debattierclub Deutschlands, der Streitkultur Tübingen, zu Gast waren. Die Themen der Vorrunden lauteten: Soll das deutsche Wahlrecht exklusiv statt allgemein sein? Sollen christliche Kirchen das Missionieren einstellen? Brauchen wir Nummernschilder für Polizisten?

Das Turnier bot zwei Breaks: Für alle Teams war es möglich, nach den drei Vorrunden direkt ins Finale der offenen Clubmeisterschaft des Tübinger Vereins, des Streitkultur-Cup, zu breaken. Nur Teams aus Baden-Württemberg stand der Break ins Halbfinale der Baden-Württembergischen Meisterschaft offen. Die Streitkultur selbst verzichtete als Vorjahressieger und Ausrichter der BaWü-Meisterschaft auf die BaWü-Break-Möglichkeit und kämpfte mit ihren Teams ausschließlich um den Vereinstitel.

Nach den Vorrunden war die Spannung groß: Das sei der "härteste Break der Saison" war in der Raucherecke zu vernehmen. Angetreten waren unter anderem - in verschiedene Teams - drei ehemalige Deutsche Meister, fünf amtierende und mindestens zwei ehemalige Süd- und Westdeutsche Meister, einige Deutsche Vizemeister, ZEIT-DEBATTEN-Sieger, zwei Masters'-Cup-Sieger und ein ehemaliger ESL-Vizeeuropameister.

Als der Break verkündet wurde zeigte sich, dass sich die Teams mit den seltsamsten Namen durchgesetzt hatten: Auf Platz eins in der Teamrangliste waren "Samichlaus, Schmutzli und Grittibänz" aus der Schweiz: Die amtierenden Süddeutschen Meister Lukas Haffert und Viola Lutz vom Debating Club St. Gallen gemeinsam mit dem ESL-Europameister 2006 Daniel Grotzky (DC München, wohnt jetzt in Zürich). Auf Platz zwei in der Teamrangliste waren "Die Motten und das Licht": Der vierfachen ZEIT-DEBATTEN-Finalisten Benedikt Nufer vom Debattierclub Hamburg gemeinsam mit dem Westdeutschen Meister 2008 Tim Richter und der Deutschen Meisterin 2007 Gudrun Lux, beide vom Debattierclub Bonn.

Die Top Ten der Rednerrangliste nach den Vorrunden - mit wegen vieler Punktgleichheiten 14 Rednerinnen und Rednern:

1 Jan Papsch (DCJG Mainz) 156 Punkte
2 Tim Richter (DC Bonn) 150 Punkte
3 Lukas Haffert (DC St. Gallen) 149 Punkte
4 Gudrun Lux (DC Bonn) 148 Punkte
5 Marcus Ewald (DCJG Mainz) 147 Punkte
5 Viola Lutz (DC St. Gallen) 147 Punkte
5 Thore Wojke (DCJG Mainz) 147 Punkte
8 Nicolas Eberle (DCJG Mainz) 146 Punkte
8 Benedikt Nufer (DC Hamburg) 146 Punkte
10 Andrea Gau (DCJG Mainz) 143 Punkte
10 Jan Kastell (DC Marburg) 143 Punkte
10 Pauline Leopold (Streitkultur) 143 Punkte
10 Jan Lüken (Debating Club Heidelberg) 143 Punkte
10 Karsten Stölzgen (Streitkultur) 143 Punkte

Als besondere Auszeichnung vergab die Streitkultur einen Preis an den besten "Novizen" - einen Redner oder eine Rednerin, der oder die erstmals auf einem Turnier antritt. Die Auszeichnung ging an Nicolas Sölter vom Debating Club Heidelberg - der nicht nur erstmals auf einem Turnier war sondern überhaupt erst seit wenigen Wochen debattiert! Seine Karriere wird fortan mit Spannung verfolgt werden.

Als Finalthema des SK-Cups hatten der Chefjuror Peter Croonenbroeck von der Streitkultur und die Chefjurorin Sarah Kempf vom DCJG Mainz ein offenes Thema gewählt: "Müssen wir den deutschen Journalismus retten?" "Die Motten und das Licht" vertraten die Regierungsseite und forderten - analog zum Bankenrettungsfonds - einen staatlichen Rettungsfonds für Verlage: Die Durststrecke der deutschen Presse - durch den von der Wirtschaftskrise bedingten Anzeigenrückgang ausgelöst - müsse überbrückt werden, da nur so Vielfalt und Qualität der Presse werden könnten, die als "Vierte Gewalt" im Staate "systemrelevant" und lebenswichtig für die Demokratie sei. Die schweizerische Opposition setzte entgegen, die Medien seien selbstverschuldet in der Krise, da sie sich nicht genügend auf die Neuen Medien und die neuen Zeiten eingestellt hätten. Zudem befürchtete die Opposition eine zu große staatliche Einflussnahme, die die Unabhängigkeit der Presse gefährde. Die Fraktionsfreien Redner Jan Papsch, Thore Wojke und Marcus Ewald, alle vom DCJG Mainz, verteilten sich in ihren Reden gerecht auf alle Seiten: Während Jan den Rettungsfonds ganz wunderbar fand, erklärte Thore, da er keinen Kamin habe brauche er überhaupt keine Zeitungen und daher auch keinen Rettungsfonds für selbige. Marcus entschied sich für die Generalopposition, die von beiden Fraktionen hingenommen aber nicht erwidert wurde.

Juriert wurde das SK-Cup-Finale von Peter Croonenbroeck und Sarah Kempf gemeinsam mit Markus Herrmann von der Streitkultur, Andreas Neiser vom DCJG und Florian Prischl vom Debattierklub Wien, Präsidentin war Mariama Fofana (DCJG). Peter verkündete schließlich am beeindruckenden Finalort, der Alten Anatomie in Tübingen, den Sieger des Streitkultur-Cups: "Die Motten und das Licht" haben das Finale und damit das Turnier gewonnen! Gemeinsam mit Benedikt Nufer haben Tim Richter und Gudrun Lux damit den Titel verteidigt, den die beiden Bonner gemeinsam mit Karsten Stölzgen (Streitkultur) bereits im Vorjahr gewonnen hatten. Als punktbester Redner des Finals wurde von der Jury Lukas Haffert ausgezeichnet.

In der Wohnheimsbar von Peter Croonenbroecks studentischer Heimstätte wurde am Samstagabend Glühwein und Bier getrunken, getanzt und gefeiert. Eines wurde bei der Feier schnell klar: Wie seine Teampartner bereits im Vorjahr, so wird auch Benedikt Nufer als Streitkultur-Cup-Sieger dem gastgebenden Verein als Fördermitglied beitreten. Somit bleibt der SK-Cup in Streitkultur-Hand.

Am Sonntagmorgen stand das Halbfinale der Baden-Württembergischen Meisterschaft an. Einige, die bis in den Sonnenaufgang hinein gefeiert hatten, schafften es nicht rechtzeitig zum Halbfinale, so dass zwar alle Rednerinnen und Redner anwesend waren aber akuter Jurorennotstand herrschte. So griffen die Chefjuroren dafür kurzerhand auf den Rednerpool zu.

In die Halbfinals der Baden-Württembergischen Meisterschaft hatten nach den drei Vorrunden am Vortag zwei Teams des Debating Club Heidelberg ein Team des Debattierclub Stuttgart und das Team des Debattierclub Karlsruhe gebreakt. Tragisch: Die Heidelberger Teams traten im Halbfinale gegeneinander an. Zum Thema "Soll die elektronische Fußfessel eingeführt werden?" debattierten der Vorjahres-BaWü-Vizemeister und Süddeutscher Vizemeister 2008 Jan Lüken, die Süddeutsche Meisterin 2007 Louisa Meisel und Marcus Ewald, Deutscher Meister 2008 für Klartext Halle und seit kurzem aktives Mitglied des DCJG Mainz, auf der Regierungsbank gegen die drei Heidelberger Nachwuchstalente Jennifer Holm, Olena Ottinger und Nicolas Sölter. Durchsetzen konnte sich das "Alte-Hasen-Team" auf der Regierungsseite, das somit in das Finale einzog. Freie Redner waren in diesem Halbfinale Sarah John, Pauline Leopold und Felix Schönherr (alle Streitkultur). Als beste Rednerin im Raum, die nicht im Team breakte, zog Sarah John ins Finale ein, Pauline Leopold breakte über das Tab als Freie ins Finale.

Im zweiten Halbfinale traten die Stuttgarter Michael Saliba, Igor Gilitschenski und Kathrin Reinhold an gegen die Karlsruher Michael Pruß und Johannes King, die gemeinsam mit der von der Streitkultur gestellten Sarah Werth antraten. Stuttgart gewann das Halbfinale und stand somit im Finale den Heidelbergern gegenüber. Als Freie Redner waren in diesem Halbfinale Karsten Stölzgen, Nils Haneklaus (DC Stuttgart) und Lorena von Gordon (Streitkultur). Lorena zog als punktbeste Rednerin, die nicht im Team breakte, als Freie Rednerin ins Finale ein.

Das Finalthema war "Sollen EU-Mitgliedsstaaten verpflichtet sein, andere Mitgliedsstaaten bei Wirtschaftskrisen zu unterstützen?" Das Team aus Heidelberg argumentierte in der Regierung für einen Europäischen Währungsfonds (EWF) der als eine Art "Krankenversicherung" von allen EU-Ländern finanziert und aus dem im Ernstfall nach strengen Vorgaben Hilfe gewährt wird. Damit sollte sichergestellt werden, dass ein einziger kranker Teil des Organismus EU nicht auf den ganzen Körper übergreift. Die Stuttgarter beklagten eine Zwei-Klassen-Hilfe mit einem armen IWF und einem elitären EWF und betonten, dass gerade von notorisch kriselnden EU-Ländern nun gar keine fiskale Disziplin mehr erwartet werden könne.

Das Finale wurde von Peter Croonenbroeck, Sarah Kempf, Andreas Neiser und Markus Herrmann juriert und von Andreas Lazar präsidiert. Die Jury kürte das Team des Debating Club Heidelberg zum Baden-Württembergischen Meister 2009! Als punktbester Redner des Finals wurde von der Jury Jan Lüken ausgezeichnet. Publikumsliebling wurde der Stuttgarter Igor Gilitschenski.

Stuttgarts Clubpräsident Michael Saliba ist zufrieden: "Marcus und Jan sind ja auch Stuttgarter", erklärte er gegenüber der Achten Minute. Jan und Marcus, die für Heidelberg starteten, verbrachten nämlich in diesem Sommer einige Monate in Stuttgart, wo sie Praktika absolvierten - dort hatten sie sich selbstredend dem Stuttgarter Club angeschlossen. Der Heidelberger Vorstand verkündete derweil bereits über den Clubverteiler: Marcus Ewald wird nun auch Fördermitglied des DCH!

Der DCH ist nach 2003 und 2006 zum dritten Mal Baden-Württembergischer Meister im Hochschuldebattieren und führt - wie der Heidelberger Altmeister Daniel Sommer flugs ausrechnete - die inoffizielle BaWü-Bestenliste wieder an.

Die inoffizelle Ewige BaWü-Bestenliste nach den Regeln der VDCH-Bestenliste:

#1: Debating Club Heidelberg (10 Punkte)
#2: Streitkultur Tübingen (9)
#3: Debattierclub Freiburg (4)
#4: Debattierclub München (3)
#5: Debattierclub Stuttgart (2)
#6: Debatte Karlsruhe und Verbalattacke Süd Konstanz (beide 1)

Auf der Internetseite des Debattierklub Wien (DKW) ist bereits ein Artikel über den Streitkultur-Cup online. Für den DKW traten die beiden Turnierneulinge Tobias Gmeiner und Christoph Jäger als Redner an. Florian Prischl schreibt:

"Wichtiger als schnöde Punkte ist für die beiden [Wiener Redner] die immense Erfahrung, die sie sammeln konnten. Tobi: 'Es waren viele helle Köpfe da! Ich konnte mir einiges abschauen und selbst gleich anwenden. Das Turnier hat mich inspiriert!' [...] In der dritten Runde traten sie gegen den späteren Turniersieger 'Die Motten und das Licht' (Bonn/Hamburg) zum Thema 'Brauchen wir Nummernschilder für Polizisten?' an und konnten auch gegen dieses Spitzenteam sehr gut bestehen. Christoph sagte dazu: 'Die Art und Weise, wie die Spitzenredner ihre Reden strukturieren, war auf einem unglaublich hohen Niveau. Wenn Politiker auf dem Niveau der Finalredner sprechen und debattieren würden, würde die allgemeine Politikverdrossenheit schlagartig sinken.' Was sie aus dem Turnier mitnehmen können, war für Tobi und Christoph besonders die 'sehr zugängliche und gut umsetzbare Kritik aus dem Feedback.'"

Der Vorstand des DCH schreibt über den DCH-Verteiler:

"Die Debattier-Saison 2009/2010 hat kaum begonnen, und schon dürfen wir uns freuen, Euch über den ersten großen Erfolg zu berichten: Wir sind Baden-Württembergischer Meister im Hochschuldebattieren 2009! Obendrein wurde Clubredner Jan Lüken Bester Einzelredner des Finals. Schließlich ging auch der Preis für den Besten Nachwuchsredner des Turniers nach Heidelberg an Vereinsmitglied Nicolas Sölter. [...] Mit diesem Erfolg setzt sich der Debating Club Heidelberg auch wieder an die Spitze der Ewigen Bestenliste der BaWü. In diesem Ranking der stärksten Clubs aus Deutschlands stärkster Debattierregion steht der DCH nun auf Platz 1, mit knappem Vorsprung vor unseren Freunden von der Streitkultur Tübingen, die mal wieder ein großartiges Turnier organisiert haben. [...] Neben der Ehre des Siegers bringt dieser Erfolg aber auch eine Verpflichtung mit sich. Traditionsgemäß muss der Gewinner die nächste BaWü ausrichten. Freut Euch also schon jetzt auf die Baden-Württembergische Meisterschaft 2010 im Herbst nächsten Jahres, hier bei uns in Heidelberg. [...] So können wir nach zahlreichen Halbfinal- und Finalteilnahmen das Jahr 2009 mit einem großen Titel abschließen und dürfen alle auf ein ebenso tolles Jahr 2010 hoffen."

SSE Riga IV 2009: Tilbury House erst im Finale von Tallinn gestoppt

2009-12-14T14:45:00.001+01:00

Zum elften Mal veranstaltete der Debattierclub der Stockholm School of Economics (SSE) in Riga nun das wahrscheinlich prestigeträchtigste BPS-Turnier Osteuropas. Ohne ihren Zeitplan allzu ernst zu nehmen ist es nicht nur gelungen, mit spannenden Themen und hochdekorierten Juroren (u.a Worldmeister Will Jones) aufzutrumpfen, sondern auch zu beweisen, dass in Osteuropa am Wildesten gefeiert wird.

Mit dabei waren Johannes Norrenbrock und David Lamouroux von Tilbury House Köln. In den fünf Vorrunden sammelten die beiden die Maximalanzahl von 15 Siegpunkten und Johannes belegte den dritten, David den vierten Platz in der Einzelrednerrangliste. Im Halbfinale zum Thema "This House would criminalize denial of soviet crimes against the baltic peoples" gewannen Johannes und David souverän und zogen ohne Mühe ins Finale ein.

Im Finale unterlagen Johannes und David in der Schließenden Regierung zum Thema "This House would remove all restrictions onpublic nudity" einem Team des Tallinn English College: Anna Karolin vom Siegerteam war zuvor beste Rednerin in der Einzelrednerrangliste gewesen, ihr Teampartner Sten-Andreas Ehrlich hatte Rang fünf belegt.

Für den Debattierklub Wien waren Paul Lisowski und Leonhard Weese in Riga, für die das Turnier ein weiterer großer Schritt war, sich debattiermäßig für den Aufbau einer BPS-Szene in Österreich zu rüsten.

David Lamouroux, Johannes Norrenbrock, Leonhard Weese und Paul Lisowski in Riga - die Flagge links ist übrigens nicht etwa die österreichische, sondern die lettische.

Untergebracht in komfortablen Hotels, versorgt mit gutem Essen und umsorgt von Cheforganisator Nikita Pusnakovs, den man auch anrufen darf wenn man einfach nur einsam ist, debattierten zwei Tage lang 44 Teams aus Zentral- und Osteuropa in den luxuriösen Hallen der SSE Riga Themen zwischen der Rücknahme des Streikrechts in wirtschaftlich unruhigen Zeiten, der Eigentumsübertragung aller Leichen an den Staat und die Rücknahme aller Restriktionen gegen Freikörperkultur.

Text und Bild: Leonhard Weese, Debattierklub Wien

Streitkultur-Cup: Vorrunden vorüber / Riga: Tilbury House breakt ins Finale

2009-12-12T20:05:00.002+01:00

Die drei Vorrunden des Streitkultur-Cup der Streitkultur Tübingen sind vorüber.

Die Themen waren:
Soll das deutsche Wahlrecht exklusiv statt allgemein sein?
Sollen christliche Kirchen das Missionieren einstellen?
Brauchen wir Nummernschilder für Polizisten?

Um 20 Uhr steht das Finale des Cups in der Tübinger Alten Anatomie an. Die beiden besten Teams der Vorrunden werden direkt ins Finale breaken!

Die vier besten Teams aus baden-württembergischen Clubs breaken ins Halbfinale der Baden-Württembergischen Meisterschaft, das morgen Vormittag ausgetragen wird.

Derweil erreichen die Redaktion aus Riga Breaking News: Johannes Norrenbrock und David Lamoroux von Tilbury House Köln haben nach fünf Vorrunden die Maximalanzahl von 15 Siegpunkten gesammelt (das Turnier dort wird im Format BPS ausgetragen) und das Halbfinale souverän gemeistert. Um 20 Uhr werden sie im Finale des SSE Riga & LMT Intervarsity 2009 um den Turniersieg debattieren!

Beim SK-Cup wurde bereits die Bekanntgabe des Kölner Vorrundenergebnisses mit tosendem Applaus gefeiert. Die Debattantenschar wartet gespannt auf weitere Nachrichten aus Riga, wo der Obmann des Debattierklub Wien, Leonhard Weese, der Achten Minute als Reporter vor Ort Bericht erstattet.

Streitkultur-Cup und Baden-Württembergische Meisterschaft locken fast 100 Debattanten nach Tübingen

2009-12-11T21:00:00.000+01:00

An diesem Wochenende stehen der Streitkultur-Cup und die Baden-Württembergische Meisterschaft 2009 an. Die Streitkultur Tübingen, der älteste Debattierclub Deutschlands, erwartet Rednerinnen und Redner aus folgenden Clubs: DC Bonn, Satzbau Braunschweig, DCGF Frankfurt/Main, DC Freiburg, DC Hamburg, DC Heidelberg, Debatte Karlsruhe, Verbalattacke Süd Konstanz, DCJG Mainz, DC Marburg, DC München, Wortgefechte Potsdam, DC St. Gallen, DC Stuttgart, DK Wien.

Am Samstag werden drei Vorrunden ausgetragen, abends um 20 Uhr steht in der Alten Anatomie in Tübingen das große öffentliche Finale des Streitkultur-Cup an. Halbfinale und Finale der Baden-Württembergischen Meisterschaft werden am dritten Adventssonntag ausgetragen. Das Finale um 14 Uhr in der Neuen Aula (Wilhelmstraße 7) ist öffentlich, der Eintritt kostenfrei.

Die Rekordzahl von 21 Teams im vergangenen Jahr wird auch 2009 wieder erreicht. Und das, obwohl die Hürden erhöht wurden: Erstmals akzeptierte die Streitkultur nur noch gemischtgeschlechtliche Teams, wie die Achte Minute bereits im Juli berichtete. Steitkultur-Mitglied Thea Nesyba erklärte damals: "Wir versprechen uns davon eine Förderung der Frauen im Debattiersport und den Anstoß einer Debatte um die Förderung von Frauen in den Vereinen." Im letztjährigen SK-Cup-Finale jedoch standen bereits zwei gemischtgeschlechtliche Teams - hier setzte sich offenbar schon Qualität durch, die die Streitkultur in diesem Jahr von allen Teams erzwingt ;) Selbstredend wird im vom Tübinger Club entwickelten Format der Offenen Parlamentarischen Debatte debattiert. Besonderheit bei der ältesten und renommiertesten offenen Vereinsmeisterschaft im deutschsprachigen Raum: Die Reden werden ohne Zettel und ohne Pult gehalten. Es geht tatsächlich um die freie Rede! Teams, die sich aus Mitgleidern verschiedener Clubs zusammensetzen, sind ausdrücklich erwünscht.

Als Chefjuror konnte die Streitkultur aus ihren eigenen Reihen den ZEIT-DEBATTEN-Sieger und DDM-Viertelfinaljuror Peter Croonenbroeck, der erst vor kurzem sein rednerischen Können beim Gutenberg-Cup und beim Duell der Meister in Heidelberg unter Beweis stellte, gewinnen. An seiner Seite wird Sarah Kempf, Vizepräsidentin des DCJG Mainz, WDM-Halbfinalistin 2009, SK-Cup-Finalistin 2008 und Halbfinaljurorin der jüngsten ZEIT DEBATTE in Potsdam, als Chefjurorin wirken.

Die Baden-Württembergische Meisterschaft (BaWü) wurde bereits 2008 im Rahmen des Streitkultur-Cup ausgetragen. Traditionell wird die BaWü vom Vorjahressieger ausgerichtet. 2007 hatte das Turnier in Heidelberg stattgefunden, wo man entschied, auch Teams, deren Club außerhalb Baden-Württembergs beheimatet ist, starten und breaken zu lassen. Der DC München gewann die BaWü 2007, schied aber aus geographischen Gründen als Ausrichter für die BaWü 2008 aus. Der 2007 zweitplatzierte DC Stuttgart entschied sich per Abstimmung auf der Mitgliederversammlung dagegen, die traditionelle Pflicht des Erstplatzierten zu übernehmen. So rettete die Streitkultur Tübingen kurzerhand die BaWü: Der älteste Debattierclub Deutschlands entschied sich, das Traditionsturnier am Leben zu halten, indem er die BaWü 2008 in die offene Vereinsmeisterschaft integrierte. So wurde an Allerheiligen 2008 in Tübingen nicht nur um den Streitkultur-Cup gestritten, sondern auch um die Baden-Württembergische Meisterschaft. Aus der Erfahrung des Vorjahres allerdings hatte man gelernt: Den Titel konnte diesmal nur ein Team aus Baden-Württemberg erringen - dessen Club dann wiederum zur Ausrichtung im Folgejahr verpflichtet war. Die Streitkultur trat selbst an und gewann im Finale gegen den Debating Club Heidelberg - so dass nun die BaWü in diesem Jahr erneut in Tübingen und in Union mit dem SK-Cup stattfinden wird. Man munkelt, Altpräsidentin Pauline Leopold habe die Streitkulturteams bereits auf vielfältige Weise bedroht, um sie vom erneuten Sieg abzuhalten und sich der Ausrichtungspflicht für 2010 zu enthalten.

Fleißige Zwitschervögelchen werden auch an diesem Wochenende SK-Cup und BaWü mittwittern. Beiträge findet Ihr unter dem Hashtag #SKCup!

Übrigens: Während ein großer Teil der deutschsprachigen Debattierszene sich in Tübingen miteinander misst, entsenden der Debattierklub Wien und Tilbury House Köln je ein Team nach Riga. Köln und Wien werden sich dort beim SSE Riga & LMT IV 2009 die VDCH-Fahne hochhalten, der Wiener Klubobmann Leonard Weese wird für die Achte Minute über das baltische Turnier berichten.

Unterdessen teilt Filip Bubenheimer von der Berlin Debating Union mit, dass sich für das nächste große Freundschaftsturnier in Deutschland, das Berliner Punk-Turnier im Januar, 23 Clubs angemeldet haben. Die Aussichten für 2010 sind also rosig!

Finale des Streitkultur-Cup
Samstag, 12. Dezember, 20 Uhr
Alte Anatomie, Österbergstraße 3, Tübingen

Finale der Baden-Württembergischen Meisterschaft
Sonntag, 13. Dezember, 14 Uhr
Neue Aula, Wilhelmstraße 7, Kleiner Senat, Tübingen

Ilmenau debattierte Sinn und Unsinn proaktiver Selbstdarstellung im Internet

2009-12-11T19:43:00.001+01:00

Am 9. Dezember veranstaltete das Wortkombinat Ilmenau eine öffentliche Debatte um Sinn und Unsinn einer proaktiven Selbstdarstellung im Web zwecks Förderung der Karriere. Zwar lockte die an das Tübinger Format angelehnte Debatte nur eine kleine Expertenrunde in den Humboldt-Hörsaal der TU Ilmenau, doch das konnte der Streitlust der Debattierer keinen Abbruch tun. Debattiert wurde dieses Thema anlässlich der alljährlich unter Medienstudierenden aufflammenden Diskussion um die Notwendigkeit persönlicher Präsenz im Internet schon zu Beginn des Studiums. Während der öffentlichen Aussprache meldete sich das Publikum zu Wort und diskutierte mit den Debattierern Alexander Schmidt, Martin Zielinski, Denny Neidhardt und dem Dozenten Gunther Kreuzberger Für und Wider einer virtuellen Präsenz im Web. Ist es Zwang oder Möglichkeit zur Selbstdarstellung und kann man damit seine individuelle Persönlichkeit hervorheben oder ist es vielmehr die Basis für Rufmord? Das Publikum jedenfalls entschied sich in der Schlussabstimmung für die Argumente der Pro-Seite. Und auch von Seiten der Universität wurde bereits Interesse an weiteren öffentlichen Debatten in Kooperation mit Mitarbeitern der Institute bekundet.

Text: Sylvia Krichbaum, Wortkombinat Ilmenau

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-11T09:54:00.005+01:00

Sonderkonditionen bei Autovermietern: Tim Richter, Präsident des Verbandes an Hochschulen (VDCH), hat für Debattierclubs Sonderkonditionen bei den Autovermietern Hertz und Sixt ausgehandelt. Alle Informationen und die Rabattierungscodes sind online im DebattierWIKI, dem internen Bereich der VDCH-Homepage. (Die Zugangsdaten können Clubpräsidien beim VDCH-Präsidium erfragen.)

Nachlese Karlsruher Hüttenwochenende: Ein Bericht über das Hüttenwochenende des Karlsruher Clubs findet sich jetzt auf der Internetseite der Debatte Karlsruhe.

Nachlese münsterisches Nikolausturnier: Auf der Internetseite des Debattierclub Münster finden sich jetzt ein kurzer Bericht mit Themenübersicht und Fotos des Freundschaftsturniers vom Nikolauswochenende. Auch ein Kurzbericht über die Zugdebatte zwischen Münster und Osnabrück am 9. Dezember und eine kleine Showdebatte der Münsteraner in einer Lehrveranstaltung tags darauf sind aktuell auf der Internetseite des westfälischen Clubs zu finden.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-10T16:06:00.004+01:00

VDCH-Newsletter: Weihnachten steht vor der Tür und mitten in der Dezemberhektik beschert uns der VDCH-Vorstand heute zur Besinnung den aktuellen VDCH-Newsletter.

Öffentliche Finals in Tübingen: Anna Mattes, Vorsitzende der Streitkultur Tübingen, lädt zu zwei öffentlichen Finalveranstaltungen am dritten Adventswochenende ein: Am Samstag, 12. Dezember, um 20 Uhr wird in der Alten Anatomie, Österbergstraße 3, das Finale der offenen Clubmeisterschaft des Tübinger Vereins, des Streitkultur-Cup, ausgetragen. Am Sonntag, 13. Dezember, 14 Uhr, steht in der Neue Aula, Wilhelmstraße 7, das Finale der Baden-Württembergischen Meisterschaft an.

Anmeldung UCU Iron Man: Die Veranstalter haben aus dem geplanten UCU Iron Man Open kurzerhand ein UCU Iron Man Invitational gemacht, also ein Einladungsturnier. Chefjuror Adriaan Andringa teilt allerdings mit, dass man sich ab sofort auch um die Teilnahme bewerben kann, mit einer einfachen Mail an ironmanbp.ucu[at]gmail.com mit dem Betreff "Registration UCU Ironman". Das Turnier findet am 6. Februar in englische Sprache statt und ist als BPS-Turnier konzipiert, bei dem jedoch ein Team aus nur einer Person besteht, die zweimal redet.

Anmeldung ZEIT DEBATTE Stuttgart: Zur Erinnerung sei angemerkt, dass die Anmeldung zur ZEIT DEBATTE Stuttgart am Samstag endet. Isabel Spieth vom Debattierclub Stuttgart teilt mit, dass bislang 15 Clubs insgesamt 34 Teams angemeldet haben. Es gibt 32 Startplätze. Jeder Club der sich bis zum Samstag, 12. Dezember, 23.59 Uhr, anmeldet, erhält mindestens einen Startplatz, es sei denn, es melden sich mehr als 32 Clubs an.

Wuppertaler Weihnachtsdebatte

2009-12-09T18:56:00.008+01:00

Der Debattierclub Redekunst Wuppertal an der Bergischen Universität Wuppertal (BUW) lädt zu seiner "Weihnachtsdebatte". Im Format der Offenen Parlamentarischen Debatte streiten Professoren und Studenten am Montag, 14. Dezember, ab 19 Uhr im Hörsaal 12 (Gebäude L) der BUW. Für den Lehrkörper wagen sich folgende Professoren ans Rednerpult: Michael Scheffel (Litaraturwissenschaft), Ulrich Braukmann (Wirtschaftspädagogik), Michael Fallgatter, Norbert Koubek und Nils Crasselt (alle drei Wirtschaftswissenschaft). Für den Wuppertaler Debattierclub reden Kathrin Berner, Kristian Wolff, Gerrit Suhr, Patrick Bohr, Ralf Brüser und Sandro Lombardo. Debattiert wird, wie Martin Willner von Redekunst mitteilt, "zu einem nicht ganz ernst gemeinten Thema". Das Publikum wird drei Vorschläge bekommen und über das Thema kurz vor der Debatte abstimmen dürfen. Das Publikum ist es auch, das am Ende entscheidet, wer zum Sieger der Debatte gekürt wird. Damit die Wuppertaler Weihnachtsdebatte vollen adventlichen Flair bekommt, gibt es Spekulatius und Glühwein für alle und Saskia Heyner wird für musikalische Begleitung des weihnachtlichen Abends sorgen. Als besonderen Gast erwartet der Wuppertaler Debattierclub bei seiner Showdebatte den Präsidenten des VDCH Tim Richter. Selbstredend ist die Debatte öffentlich, der Eintritt kostenlos und der Wuppertaler Club freut sich über Unterstützer und Gäste!

Wuppertaler Weihnachtsdebatte
Montag, 14. Dezember, 19 Uhr
Hörsaal 12 (Gebäude L) der Bergischen Universität Wuppertal

Professoren gegen Studenten: Im Marburger Rathaussaal wird gestritten

2009-12-09T15:28:00.002+01:00

"Professoren vs. Studenten" heißt es im Advent auch in Marburg. Am Mittwoch, 16. Dezember, fordert der Debattierclub Marburg die Professoren der Marburger Uni zum Duell. Die Professoren Uwe Wagner, Jan Koolman und Wolfgang Seitter wagen sich ab 19.30 Uhr im Rathaussaal ans Rednerpult. Die Debattanten des Marburger Clubs "Hartshornes House" werden mit aller Kraft dagegenhalten. Der Club, der im April 2002 gegründet wurde, ist übrigens nach dem Soziologen Edward Y. Hartshorne von der Harvard-Universität benannt. Hartshorne war als Universitätsoffizier der US-Armee für die Neuerrichtung und Entnazifizierung der Universität Marburg verantwortlich.

Professoren vs. Studenten
Mittwoch, 16. Dezember, 19.30 Uhr
Rathaussaal, Marburg

Erfolgsgeschichte Bolognaprozess? - Showdebatte in Ingolstadt

2009-12-09T10:22:00.001+01:00

Der WFI Debattierclub Ingolstadt veranstaltet am Montag, 14. Dezember, um 20 Uhr die 3. WFI-Professorendebatte. Es treten an die Professoren Johannes Schneider, Joachim Büschken und Joachim Genosko gegen drei Debattanten des WFI-Clubs. Im Raum NB 301 der Uni wird gestritten zum Thema "Der Bologna-Prozess - eine Erfolgsgeschichte!". WFI steht für Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Katholischen Universität Ingolstadt Eichstätt. In Eichstätt gibt es ebenfalls einen Debattierclub, dem der Ingolstädter Club freundschaftlich verbunden ist.

3. WFI-Professorendebatte
Montag, 14. Dezember, um 20 Uhr
Auf der Schanz 49, Raum NB 301, Ingolstadt

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-09T01:53:00.006+01:00

Debating abroad: Jana Bachmann von Wortgefechte Potsdam ist zur Zeit im Auslandsemester im englischen Bath in der Nähe von Bristol. Dort hat sie sich der Bath Debating Society angeschlossen. Auf dem Blog des Potsdamer Clubs berichtet Jana von ihren Erfahrungen bei dem englischen Club. Sie schreibt:

"Debattieren ist in England so verwurzelt wie das Oktoberfest in Bayern. Viele Debattierer haben schon jahrlange Erfahrung aus ihrer High School Zeit und intensive Turniererfahrungen, weil Schule und Uni das Wortgefecht finanziell kräftig unterstützen."

Nikolausturnier in Münster: Am Samstag vor dem Nikolaustag wurde in Münster ein Nikolausfreundschaftsturnier ausgetragen: Redner und Rednerinnen vom DC Osnabrück, dem DC Paderborn, dem DC Bochum, dem DC Dortmund und dem Gastgeber, dem DC Münster, debattierten in drei Vorrunden. Für das Finale qualifizierten sich zwei Teams aus Münster, eins aus Osnabrück und ein Mischteam aus Dortmund und Paderborn. Die "Herdprämie", die bereits bei der ZEIT DEBATTE Potsdam in der ersten Vorrunde für heiße Debatten sorgte, diente beim münsterischen Freundschaftsturnier als Finalthema: "Dieses Haus würde Eltern, die zu Hause bleiben, ein Erziehungsgeld zahlen" lautete die Formulierung beim Nikolausturnier. Florian Segelken und Thomas Suermann vom DC Münster gewannen die Finaldebatte und damit das Freundschaftsturnier. Ein ausführlicher Bericht über das Freundschaftsturnier findet sich auf der Internetseite des Osnabrücker Clubs. Der junge Club jubelt:

"Der Debattierclub Osnabrück konnte am Samstag zum ersten Mal eine Finalteilnahme eines Teams bei einem Debattierturnier feiern. Nur knapp wurde in einem umkämpften Finale das Team Osnabrück 1 mit den Mitgliedern Gerrit Harre und Michael Tschochohei die Grenze aufgezeigt."

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-08T11:57:00.005+01:00

Central Paris IV aus Stuttgarter Sicht: Ein Bericht über das Central Paris IV aus Stuttgarter Sicht ist jetzt auf der Internetseite des Debattierclub Stuttgart zu finden. Nils Haneklaus schreibt:

"Im Finale trafen nun Ben Gurion (erste Regierung), unsere Zimmergenossen von der Sciences Po (erste Opposition), Assas aus Paris (zweite Regierung) sowie Greifswald (zweite Opposition) aufeinander, um darüber zu debattieren, ob Streiks zukünftig verboten werden sollten. (Motion: 'This House would ban strikes.') Nach aufregenden, aber auch aufreibenden 56 Minuten war klar, dass ein analytisch sehr starkes und durch bestechende Argumente gut gewappnetes Team aus Greifswald das Finale für sich entscheiden konnte. Bei der Verkündung der besten Redner war es jedoch auch noch einmal der Stuttgarter Stern, der funkeln durfte. Andreas Lazar wurde als fünftbester Redner geehrt!"

Clubmeisterschaft in Frankfurt/Main: Der Debattierclub Goethes Faust Frankfurt/Main veranstaltet am Freitag, 18. Dezember, erstmals eine interne Clubmeisterschaft. Für das Turnier wurde das Masters-Format der Deutschen Debattiergesellschaft adaptiert. Wie DCGF-Vizepräsident Willy Witthaut berichtet, treten Zweierteam gegeneinander an, die von Runde zu Runde neu zusammengesetzt werden. Die Teilnehmer/innen jurieren und reden abwechselnd. Eine Adventsfeier zur Clubmeisterschaft ist natürlich auch geplant.

ZEIT DEBATTE Potsdam: Das Tab ist online! / Nachleseübersicht

2009-12-07T18:18:00.001+01:00

Das Tab des Auftaktturniers der ZEIT DEBATTEN 2009/2010 ist jetzt online. Die ZEIT DEBATTE Potsdam 2009 wurde am letzen November- und ersten Adventswochenende ausgetragen. Ein besonderer Dank gilt dem Tabmaster Oliver Hörtensteiner (DC München)! Ihr findet das Tab auf einer neu eingerichteten Unterseite der VDCH-Internetseite. Dort werden künftig die Ergebnisse aller VDCH-Turniere (id est ZEIT DEBATTEN und Regionalmeisterschaften) gesammelt und gebündelt zur Verfügung gestellt.

Erinnert sei hier an folgende Berichte und Fotos rund um die ZEIT DEBATTE Potsdam:
Finalbericht der Achten Minute
Bericht der Märkischen Allgemeinen
Bericht des Debattierklub Wien
Bericht des Debattierclub München
Bericht des Debattierclub Stuttgart
Fotos auf der Seite von Wortgefechte Potsdam
Die Ewige Bestenliste des VDCH nach Potsdam

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-07T17:17:00.001+01:00

Alle wollen zur ZEIT DEBATTE Wien: Die erste Anmeldephase zur ersten ZEIT DEBATTE außerhalb Deutschlands, der ZEIT DEBATTE Wien 2010, zu der der Debattierklub Wien im März in Österreichs Hauptstadt einlädt, ist am Nikolaussonntagabend zu Ende gegangen. Erstmals in der Geschichte der ZEIT DEBATTEN haben sich mehr Clubs um Startplätze beworben als das Teamcap vorsieht! Die ersten 27 Clubs, die sich gemeldet haben, erhalten je einen Startplatz, andere Clubs und Zweitteams werden auf eine Warteliste gesetzt.

Swansea IV statt Karneval: Rednerpult statt Bütt - Wer dem Karneval entfliehen will, kann zum Debattieren nach Wales fahren. Am 12. und 13. Februar wird das erste Swansea Intervarsity (Hochschulturnier) im südwalisischen Swansea ausgetragen. Einfache Übernachtungsplätze ("Crash") werden vom Ausrichter, der Swansea Debating Society, auf Wunsch gestellt. Die Teilnahme kostet 20 Pfund (umgerechnet ca. 22 Euro) pro Team. Das Turnier wird im Debattierformat BPS ausgetragen. Informationen und Anmeldung: swanseadebate[at]hotmail.com.uk.

Jacobs Open Online-Anmeldung: Nach technischen Problemen ist jetzt das Onlineformular zur Anmeldung für das Jacobs Open im Netz. Die Jacobs University Debating Society wird das englischsprachige BPS-Turnier am 29. bis 31. Januar in Bremen veranstalten. Chefjurorin ist die ESL-Europameisterin von 2006 Isabelle Loewe vom Debattierclub Bonn.

Sciences Po IV 2010 in der Normandie: Nach dem grandiosen Sieg eines VDCH-Teams in Paris freuen wir uns, ein weiteres englischsprachiges Turnier in Frankreich anzukündigen: Das Sciences Po Intervasity Debate Tournament 2010. Es wird nicht in Paris sondern in Le Havre in der Normandie ausgetragen, von 7. bis 9. Mai, und richtet sich an Nichtmuttersprachler. Sobald die Anmeldung eröffnet wird, erfahrt Ihr es auf der Achten Minute!

2010 gibt's erstmals ein Cork Open: Nach dem Cork IV, das am vergangenen zweiten Adventswochenende leider ohne Beteiligung aus VDCH-Land stattfand, hat sich die UCC Philosophical Society entschlossen, erstmals ein Summer Open zu veranstalten. Das Turnier wird zwei Wochen vor den Europameisterschaften 2010 in Amsterdam stattfinden, so dass es auch ein gutes Trainingscamp dafür sein kann - Garant dafür ist Ross McGuire, der in Amsterdam Chefjuror sein wird und diese Aufgabe auch beim Cork Summer Open übernimmt. Das Cork Summer Open wird am 25. und 26. Juni 2010 ausgetragen. Die Anmeldung ist noch nicht eröffnet, Fragen können aber schonmal an Alanna Landers unter exofficio[at]uccphilosoph.com gestellt werden.

International Debate Academy Slovenia

2009-12-07T10:50:00.001+01:00

von Isabelle Loewe, Debattierclub Bonn

Von 21. bis 29. November fand in Ormoz und Ljubljana zum mittlerweile siebten Mal die International Debate Academy Slovenia (IDAS) statt.

Die Idee von IDAS ist es, in einem internationalen Team Trainingsangebote für Debattierer zu schaffen, die ihrem jeweiligen Leistungsniveau angepasst sind. Die Teilnehmer und natürlich auch die Teilnehmerinnen wurden dazu in Gruppen eingeteilt – Anfänger, „Intermediates“ und Fortgeschrittene. Für alle wurde morgens ihrem jeweiligen Leistungsstand entsprechend eine einstündige „Vorlesung“ gehalten, an die sich praktische Übungen anschlossen. Zum Abschluss des Vormittages gab es dann eine Debatte.

Nachmittags wurden „Electives“ angeboten. Die Trainer boten Erklärungen, Vorträge oder Übungen zu speziellen Themen an, die Teilnehmer suchten sich aus, wo sie hingehen wollten. Zum Abschluss des „Arbeitstages“ findet wieder eine Debatte statt. Die angebotenen Themen reichten dabei von Erläuterungen zur Funktionsweise des Internationalen Strafgerichtshofs, über „How to win from 1st Prop“ hin zu Tipps und Strategien im Umgang mit Zwischenfragen.

Organisiert wird IDAS jeden Jahr vom World Debate Institute der Universität Vermont in den USA. Chef ist Professor Alfred C. Snider – besser bekannt als Tuna, der in Vermont den Lehrstuhl für „Forensics“ innehat – so nennt man in Amerika universitäres Debattieren und Reden.

Für seine „Faculty“ lädt Tuna erfahrene und erfolgreiche Debattierer ein, die in Ormoz die Trainings leiten. Aus VDCH-Land waren Isabelle Loewe (DC Bonn) und Jens Fischer (Berlin Debating Union) dabei. International waren dabei Gavin Ilsley (Oxford), Steven Boyle (früher UC Dublin, jetzt Vermont), TJ (Convenor Worlds 2008, Thailand), Loke Wing Fat (Singapore), Maja Nenadovic (Amsterdam), Leela Koenig (Leiden), Anne Valkering (Amsterdam).

Natürlich, wie bei Debattierern üblich, wurde auch für den geselligen Teil gesorgt. Unter der Federführung von Helina Felc, die mit viel Herzblut die Organisation unterstützte, gab es ein „Global Village“, ein Abend, an dem alle Nationen sich mit Spezialitäten ihres Landes vorstellen konnten, eine „Kitsch-Party“ , wobei über die Bedeutung des Wortes „Kitsch“ nach wie vor gerätselt wird, und viele gemütliche Abende mit slowenischem Wein und lustiger Gesellschaft.

Abschluss und Höhepunkt der Akademie war das IDAS-Turnier, an dem auch Lukas Grill und Leonhard Weese vom Debattierklub Wien teilnahmen. Am Ende gewann – sehr unüblich (und bei Turnieren eigentlich nicht breakberechtigt) – Jernej Jenko aus Slowenien, der das ganze Turnier alleine bestritten hatte.

Fazit: Es war eine anstrengende, aber tolle Woche mit vielen netten Menschen aus vielen unterschiedlichen Ländern. Mit dabei waren Debattierer aus Slowenien, Kroatien, Serbien, England, Singapur, den Niederlanden, Venezuela, der Republik Moldau, den USA, Bosnien, Irland, Österreich - und wahrscheinlich noch ein paar mehr Ländern, die der Autorin gerade entfallen sind. Schade jedoch war, das nicht mehr VDCH-Clubs vertreten waren. Aber vielleicht beim nächsten Mal?

Greifswald gewinnt Central Paris IV 2009

2009-12-05T23:22:00.003+01:00

Sarah Jaglitz und Rafael Heinisch vom Debattierclub Greifswald haben das Central Paris IV gewonnen. Sie setzten sich am zweiten Adventswochenende im Finale aus der Schließenden Opposition heraus durch. Thema des Finales war die Abschaffung des Streikrechts.

Außer Sarah und Rafael waren aus VDCH-Land Andreas Lazar und Nils Haneklaus vom Debattierclub Stuttgart am Start. Die beiden sicherten sich den Einzug ins Halbfinale nach den Vorrunden, in denen es um das Verbot körperlicher Strafen für Kinder, das Verbot von Kurzstreckenflügen, die Legalisierung von Euthanasie und die Direktwahl des EU-Präsidenten ging. Im Halbfinale, in dem es um die Sanktionierung des Baus israelischer Siedlungen ging, mussten sich die Stuttgarter leider dem Greifswalder Team und einem israelischen Team geschlagen geben.

Unter den Chefjuroren des Turniers waren Yana Zhakouskaya von Tilbury House Köln und Alyona Asyamova von der Jacobs University Debating Society Bremen. Das Turnier war englischsprachig und wurde im Debattierformat BPS in der Ecole Centrale Paris ausgetragen, das Finale im prestigeträchtigen "Maison des Centraliens" im Herzen von Paris.

Anmeldung zur ZEIT DEBATTE Stuttgart 2010 eröffnet

2009-12-04T19:14:00.003+01:00

Die Anmeldung zur erste ZEIT DEBATTE im Format BPS seit November 2008 ist eröffnet! Wie Isabel Spieth und Steffen Eberle vom Debattierclub Stuttgart (DCS) mitteilen, können VDCH-Clubs ab sofort und bis 12. Dezember die gewünschte Anzahl an Teams an isabel_spieth[at]hotmail.com melden.

Die Stuttgarter ZEIT DEBATTE wird vom vom 22. bis 24. Januar 2010 ausgetragen. 32 Zweierteams können starten, wie bereits berichtet erwartet der DCS, dass mindestens ein Redner oder eine Rednerin aktives Mitglied des Clubs ist, für den das Team antritt. In der ersten Anmeldephase erhalten die ersten 32 Clubs, die sich anmelden, ein Team. Sollten sich weniger als 32 Clubs anmelden, so werden die Clubs, die selbst in der laufenden Saison eine ZEIT DEBATTE oder Regionalmeisterschaft organisieren, bei der Vergabe von Zweitteams bevorzugt. Sollten nicht alle Ausrichter der aktuellen Saison, die ein zweites Team schicken möchten, berücksichtigt werden können, entscheidet das Los entscheiden. Das Los entscheidet auch über die Vergabe etwaiger Zweitstartplätze an weitere Clubs.

Clubs, die ein Team schicken, müssen auch einen Juror stellen. Clubs, die zwei Teams schicken, dürfen aber auch nur einen Juror stellen. Sollte aus dieser Regelung ein Überangebot an Juroren entstehen, entscheidet auch hier das Los, denn dem DCS haben bereits einige extra geladene Juroren fest zugesagt. Chefjuroren und Chefjurorin der ZEIT DEBATTE Stuttgart 2010 sind der Deutsche Meister 2008 Marcus Ewald (Klartext Halle), der Vize-Europameister 2006 Daniel Grotzky (DC München), Andreas C. Lazar (DCS) und die Europameisterin 2006 Isabelle Loewe (DC Bonn).

Nach fünf Vorrunden sind Halbfinals und Finale geplant. Das Turnier beginnt am Freitag, 22. Januar 2010 um 17 Uhr und endet am Sonntag, 24. Januar, gegen 16.30 Uhr. Der Teilnahmebeitrag liegt bei 40 Euro für Redner und 35 Euro für Juroren.

Der Stuttgarter Clubpräsident Michael Saliba verrät der Achten Minute bereits einige Eckdaten der Turniergestaltung: Die Vorrunden der ZEIT DEBATTE Stuttgart werden in der Technischen Oberschule ausgetragen, das Finale im Wilhelmspalais. Untergebracht werden die Teilnehmer/innen in der Jugendherberge Stuttgart und am Samstagabend steigen sie der Stadt aufs Dach, genauer dem Max-Kade-Wohnheim.

Übrigens: Die erste Anmeldephase der nächsten ZEIT DEBATTE im Format OPD (5. bis 7. März), der ZEIT DEBATTE Wien 2010, geht am Nikolassonntag, 6. Dezember, zu Ende. Bislang haben sich bereits zwanzig Clubs angemeldet, verrät Florian Prischl, Chefjuror der Wiener ZEIT DEBATTE und Vorstandsmitglied des Organisators Debattierklub Wien. Wer noch dabei sein will, hat bis Sonntag die Chance: Mit einer E-Mail an info[at]debattierklubwien.at können sich Clubs anmelden - unter Angabe von Clubname, der gewünschten Teamanzahl sowie einer Kontaktperson, deren Telefonnummer und E-Mail-Adresse.

ZEIT DEBATTE Stuttgart
22. - 24. Januar 2010, Format: BPS
Vorrunden: Technische Oberschule
Finale: So., 14 Uhr, Wilhelmpalais

Jahresbeginn: ZEIT DEBATTE in Stuttgart! Turniere in Berlin, Dublin, Bristol, Utrecht

2009-12-04T09:00:00.018+01:00

Ausblick Neujahrsturnier und Punkturnier der BDU: Patrick Ehmann, Präsident der Berlin Debating Union (BDU), teilt mit, dass mittlerweile 18 Zweierteams fest zugesagt haben, beim Neujahrsturnier der BDU anzutreten, das am 8. Januar in Berlin ausgetragen wird. Es handelt sich um ein Einladungsturnier und findet im Vorfeld des Berliner Punkturniers statt. Patrick schreibt: "Bereits am Freitag wird das 1. BDU Neujahrsturnier, ein Einladungsturnier mit den besten RederInnen Deutschlands, stattfinden. Das Finale wird gegen 20 Uhr stattfinden. Dazu seid ihr herzlich als ZuschauerInnen eingeladen." Patrick hofft, dass ein großer Teil der Einladungsturnierredner/innen als Juroren/-innen oder Redner/innen im Team mit einem Nachwuchstalent aus dem jeweils eigenen Club zum anschließenden Punkturnier bleibt, für das die Anmeldung noch bis 10. Dezember möglich ist.

Erste Infos zur ZEIT DEBATTE Stuttgart: Am 22. bis 24. Januar geht die ZEIT-DEBATTEN-Saison weiter! Erstmals seit November 2008 wird wieder eine ZEIT DEBATTE im Debattierformat BPS ausgetragen. 32 Teams aus VDCH-Land können in Stuttgart an den Start gehen. Michael Saliba, Präsident des Debattierclub Stuttgart, kündigt an, dass die Anmeldung zur ZEIT DEBATTE Stuttgart 2010 voraussichtlich im Laufe dieses Wochenendes rund um den 2. Advent eröffnet wird. In der ersten Anmeldephase erhalten die ersten 32 Clubs je ein Team; sollten sich weniger als 32 Clubs anmelden, so werden die Clubs, die selbst in der laufenden Saison ZEIT DEBATTEN oder Regionalmeisterschaften organisieren, bei der Vergabe von Zweitteams bevorzugt. Wichtig: Mindestens ein Redner/eine Rednerin eines Teams muss aktives Mitglied des Clubs sein, für den das Team an den Start geht! Der Teilnahmebeitrag liegt bei 40 Euro pro Person.

Anmeldung Trinity IV: Parallel zur ZEIT DEBATTE Stuttgart kann man auch in Dublin debattieren, beim Trinity Intervarsity (IV) 2010. Die Anmeldung zu dem Turnier in Dublin ist jetzt eröffnet. Bei dem IV von 22. bis 23. Januar 2010 werden 100 BPS-Teams erwartet. VDCH-Teams zahlen keinen Teilnahmebetrag. Geplant sind fünf Vorrunden, Viertel-, Halbfinale und Finale. Übernachtungsplätze im "Crash"-Modus stehen zur Verfügung. (Crash = Stück Boden wird zur Verfügung gestellt, Isomatte und Schlafsack bitte mitbringen.) Informationen und Anmeldung via Mail an trinityiv2010[at]gmail.com.

Anmeldung Bristol IV: Von 29. bis 30. Januar 2010, paralell zu den Jacobs Open, wird das Bristol IV ausgetragen. Die Reden sind kurz und knackig, zumindest in den fünf Vorrunden beträgt die Redezeit nämlich nur fünf Minuten. Halbfinale und Final sind dann mit den wohlbekannten siebenminütigen Reden zu bestreiten. Auch für das Bristol IV stehen Crash-Plätze zur Verfügung. Die Teilnahme kostet 40 Britische Pfund (ca. 44 Euro) pro Team, das Format ist BPS, 60 Teams werden erwartet. Information und Anmeldung bei Shoshana Davidson unter sd8810[at]bristol.ac.uk.

2 in 1 beim UCU Iron Man Open: Vielleicht das skurrilste Debattierturnier der Welt ist das University College Utrecht (UCU) Iron Man Open, das am 6. Februar 2010 im niederländischen Utrecht ausgetragen wird. Der Trick an der Sache: "The tournament will be in the British Parliamentary style, however, with a twist as one debater will be filling both team positions." Informationen und Anmeldung: ironmanbp.ucu[at]gmail.com. Am 6. Februar findet auch, wie bereits angekündigt, das Warwick IV statt.

Anna Hörtensteiner eröffnet Buchhandlung und setzt Schwerpunkt auf Debattierliteratur

2009-12-03T16:30:00.000+01:00

Anna Hörtensteiner vom Debattierclub München, VDCH-Vizepräsidentin 2004/2005, hat vor wenigen Wochen in Garching die Buchhandlung Sirius eröffnet. Seit heute, 3. Dezember, ist die Internetpräsenz der Buchhandlung Sirius online. Da Anna und ihr Mann Oliver Hörtensteiner (Tabmaster u.a. der DDM 2005 und 2009 sowie der soeben zu Ende gegangenen ZEIT DEBATTE in Potsdam) sich dem Debattieren verschrieben haben, ist die Buchhandlung Sirius fortan die wahrscheinlich einzige Buchhandlung im deutschsprachigen Raum, die eine eigene Sektion "Bücher für Debattierer" anbietet.

Ehrensache: Weihnachtseinkäufe online bei Anna erledigen! Wer bei der Buchhandlung Sirius online einkauft, sollte bei der Bestellung in das Bemerkungsfeld den eigenen Debattierclub eintragen - den Club, der für den höchsten Umsatz sorgt, erwartet im kommenden Jahr eine hübsche Überraschung!!!

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-03T09:00:00.003+01:00

Polizei verhindert Debatte: Studentenproteste und polizeiliche Maßnahmen sorgten dafür, dass am gestrigen Mittwoch, 2. Dezember, in Frankfurt am Main die wöchentliche Debatte des Debattierclub Goethes Faust ausfallen musste. Frankfurts Vizepräsident Willy Witthaut berichtet: "Um 19:15 Uhr wurde das gesamte Gebäude evakuiert. Man befürchtete, dass die Studenten es einnehmen wollten. Also wurde präventiv gehandelt." Als Thema war in Frankfurt übrigens - wie vielerorts - eines der Themen der ZEIT DEBATTE Potsdam geplant, das Viertelfinalthema: "Vorpommern ist Tuvalu! - Soll bedrohten Völkern entsiedeltes Land zur Verfügung gestellt werden?" Die Debatte darüber wird in Frankfurt auf die kommende Woche verschoben.

Nachlese ZEIT DEBATTE Potsdam 3: Ein Bericht über die ZEIT DEBATTE aus österreichischer Sicht findet sich jetzt auf der Internetseite des Debattierklub Wien (DKW). Florian Prischl schreibt:

"Die ZEIT DEBATTEN [haben] als Turnierserie eine enorme Anziehungskraft für deutschsprachige Debattantinnen und Debattanten aller Länder hat. So war es dann auch kein Wunder, dass ich mich zwar alleine aber doch froh, teilnehmen zu dürfen, in den Nachtzug von Wien nach Berlin setzte. Die ZEIT DEBATTE Potsdam war für mich aus zwei Gesichtspunkten besonders interessant: Einerseits habe ich mir die Organisation genau angesehen, um Stärken und Schwächen sowie allfällige Knackpunkte im Zeitplan, etc. zu erkennen, damit wir diese Erkenntnisse auf die ZEIT DEBATTE Wien anwenden können. Andererseits nutzte ich das Turnier, um mich - ebenfalls in Vorbereitung auf die ZEIT DEBATTE Wien - für diese Saison ins OPD-Jurieren zu stürzen. Das hat auch sehr gut geklappt, und ich durfte bis ins Halbfinale, also inklusive der Eichdebatte sechs Debatten jurieren! Ein großer Teil dieses Erfolges ist sicher dem Jurierseminar des VDCH zu verdanken."

Nachlese IDAS: Der DKW war nicht nur in Potsdam sondern auch in Ljubljana beim IDAS/FUTUR-Turnier. Auf der Seite des DKW ist jetzt ein Bericht über das IDAS/FUTURE IV online.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-02T21:29:00.001+01:00

Jurieren beim SK-Cup: Beim Streitkultur-Cup der Streitkultur Tübingen am 12./13. Dezember werden Rednerinnen und Redner aus ganz Deutschland, Österreich und der Schweiz starten. Allein: Mehr qualifizierte Juroren und Jurorinnen täten dem Turnier gut. Freie Juroren/-innen können sich noch anmelden bei der Vorsitzenden der Streitkultur, des ältesten Debattierclubs Deutschlands, Anna Mattes, unter anna.mattes[at]streitkultur.net.

Anmeldung Malaysia Debate Open: Parallel zur ZEIT DEBATTE Wien 2010 kann man auch in Malaysia debattieren. Dort finden von 5. bis 8. März die Malaysia Debate Open im Asian Parliamentary Style und auf englischer Sprache statt. Eine Internetseite informiert über das Turnier und das Anmeldeprozedere. Die Anmeldung ist ab 14. Dezember möglich.

Nachlese ZEIT DEBATTE Potsdam 2: Ein Bericht über die ZEIT DEBATTE in Potsdam aus Münchener Sicht ist online auf der Internetseite des Debattierclub München.

Öffentliche Debatte über Online-Profile: Das Wortkombinat Ilmenau veranstaltet am 9. Dezember um 19 Uhr im Humboldt-Hörsaal der TU Ilmenau eine öffentliche Debatte mit anschließender Podiumsdiskussion zum Thema "Fördert proaktive Selbstdarstellung im Web die Karriere?" Nähere Informationen sind auf der Internetseite des Clubs online.

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-12-01T18:27:00.017+01:00

Nachlese ZEIT DEBATTE Potsdam 1: Der Debattierclub Wortgefechte Potsdam hat bereits erste Fotos der ZEIT DEBATTE online gestellt, die in Brandenburg am vergangenen Wochenende ausgetragen wurde. Die Märkische Allgemeine berichtet über das Finale. Auf der Internetseite des Halbfinalisten Debattierclub Stuttgart ist bereits ein Bericht über die ZEIT DEBATTE aus Stuttgarter Sicht online, dort heißt es:

"Am frühen Abend dann der erlösende Jubel: Stuttgart Killesberg zieht mit 574 Punkten als Fünfter (punktgleich mit Streitpunkt Leipzig) ins Viertelfinale ein! Die Freude wich jedoch schnell starker Konzentration, denn als Regierung gegen den Dritten des Tabs, Berlin Schwanenwerder mit Bastian Laubner, Patrick Ehmann und Dessislava Kirova zum Thema 'Vorpommern ist Tuvalu! - Soll bedrohten Völkern entsiedeltes Land zur Verfügung gestellt werden?', hieß es so gut wie nur möglich sein, um ein Drama wie im Achtelfinale der Deutschen Meisterschaft 2007 in Bayreuth zu verhindern, als Andreas Lazar, Tolga Kacmaz und der damalige wie heutige Schlußredner Daniel Markus als Fünfzehnte des Tabs gegen den Zweiten, Berlin, in einer spektakulären Debatte zur Einstellung der Entwicklungshilfe extrem knapp mit 260 zu 263 Punkten ausgeschieden waren... Doch die Geschichte wiederholte sich nicht: Stuttgart schlug Berlin in einer mitreißenden Viertelfinalsdebatte mit fast unglaublichen 269 zu 263 Punkten, und unser grenzenloser Jubel erfüllte das 'Palmenzelt' in Potsdam bis in die Nacht."

Jacobs Open 2010: Die Jacobs University Debating Society wird am 29. bis 31. Januar das Turnier Jacobs Open in Bremen veranstalten. Chefjurorin ist die ESL-Europameisterin von 2006 Isabelle Loewe vom Debattierclub Bonn. Infos beim Präsidenten des Jacobs-Debattierclubs, Salomon Theinert, unter s.theinert[at]jacobs-university.de, Anmeldung via Mail bei Eva Bolza-Schünemann unter e.bolzaschuenemann[at]jacobs-university.de.

Anmeldung Punkturnier Berlin: Zum Punkturnier der Berlin Debating Union (BDU) können sich BPS-Teams auf der Internetseite der BDU noch bis 10. Dezember anmelden. Das Turnier beginnt am 9. Januar um 9.30 Uhr und endet am 10. Januar um 15 Uhr. Die BDU stellt wenn gewünscht Schlafplätze (Isomatte/Schlafsack) bei Clubmitgliedern zur Verfügung. Der Teilnahmebeitrag liegt bei 15 Euro. Chefjuroren sind Marcel Giersdorf (DCJG Mainz), Bastian Laubner (BDU) und Torsten Rössing (Klartext Halle).

Anmeldung ZEIT DEBATTE Wien: Die erste Anmeldephase für die ZEIT DEBATTE in Wien endet am Sonntag, 6. Dezember. Das Turnier wird von 5. bis 7. März in der österreichischen Bundeshauptstadt im Format OPD ausgetragen. Mit einer E-Mail an den Debattierklub Wien (DKW) unter info[at]debattierklubwien.at können sich Clubs unter Angabe von Clubname, der gewünschten Teamanzahl sowie einer Kontaktperson, deren Telefonnummer und E-Mail-Adresse anmelden. Der Teilnahmebeitrag beträgt 30 Euro. Chefjuroren sind Florian Prischl (DKW), Gudrun Lux und Tim Richter (beide DC Bonn).

Nikolausfreundschaftsturnier in Münster: Der Debattierclub Münster hat für das kommende Wochenende zu einem Nikolausfreundschaftsturnier eingeladen. Antreten werden Schülerteams aus Münster und Umgebung sowie benachbarter Debattierclubs. Zuschauer sind zum Finale am Samstag, 5. Dezember, ab 19 Uhr ins Schillergymnasium Münster eingeladen.

Debattieren im dpa-Newsticker: In zahlreichen Newstickern lief gestern der Artikel "Debattieren schult für Studium und Beruf" von dpa-Redakteur Sascha Rettig. Darin heißt es:

"Immer mehr Studenten treffen sich hierzulande, um Wortgefechte auszutragen und Streitkultur zu zelebrieren. Quasselstrippen und Rechthaber sind dabei fehl am Platz. Wer Spaß am Argumentieren hat, kann aber einiges lernen, was ihm auch später im Berufsleben nützt. Wer Mitglied in einem Debattierclub wird, kann mehr lernen, als das Reden zu verbessern. 'Man lernt auch, komplexe Sachverhalte zu präsentieren, ohne sie zu vereinfachen', erklärt Tim Richter, Präsident des Verbands der Debattierclubs an Hochschulen in Bonn. 'Darüber hinaus schärft Debattieren den Verstand, trägt dazu bei, klarer zu formulieren - und macht auch noch Spaß.'"

Leitkultur für Deutschland? Zweite Bayreuther Debatte

2009-12-01T14:47:00.003+01:00

Bei der zweiten Bayreuther Debatte der AkpiKs Bayreuth stand am Freitagabend die Frage "Leitkultur für Deutschland?" im Raum.

Prominente Redner hatten in achtminütigen Reden Zeit, zu dem Thema Stellung zu nehmen: Michel Friedmann (Publizist), Prof. Christine Langenfeld (Lehrstuhlinhaberin Öffentliches Recht an der Universität Göttingen), Joachim Herrmann (Staatsminister des Innern in Bayern, CSU), Ulrich Maly (Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg), Mehmet Kilic (MdB, Bündnis 90/Die Grünen) sowie Tarek Al-Wazir (Fraktionsvorsitzender hessischer Landtag, Bündnis 90/Die Grünen) standen sich in der Debatte gegenüber und äußerten sich dazu, ob Deutschland eine Leitkultur braucht oder nicht. Moderiert wurde die Veranstaltung von Christoph Lindenmeyer (Bayerischer Rundfunk).

Die Tendenz war eindeutig: Keiner der Redner war direkt für eine Leitkultur, auch der bayerische Innenminister Joachim Herrmann war eher für eine "Leitplanke" der Kultur, bestehend aus Freiheit und Gleichheit für alle Menschen - auf dem Grundgesetz basierend. Michel Friedman sagte zum Thema: "Ich möchte nicht mit einer Kultur leben, sondern mit vielen."

Am Ende der Debatte hatte auch das Publikum eine skeptischere Einstellung zur Leitkultur als vorher: Waren zu Beginn der Veranstaltung noch 58 Prozent der Anwesenden für die Leitkultur, kehrte sich nach dem Ende das Verhältnis um: 58 Prozent sprachen sich dann gegen eine Leitkultur in Deutschland aus.

Die nächste Bayreuther Debatte findet am 27. Januar im Audimax der Universität Bayreuth statt.

Der Nordbayerische Kurier berichtete fast ganzseitig über die Bayreuther Debatte.

Ewigen Bestenliste des VDCH: Göttingen und Leipzig machen Plätze gut

2009-12-01T09:09:00.001+01:00

Neue Saison, neue Herausforderungen! Einige Clubs haben sich in der vergangenen Saison fest vorgenommen, es dieses Jahr zu schaffen, auf der "Ewigen Bestenliste" des VDCH zu landen, sich dort weiter nach oben zu kämpfen, gar ganz gezielt den ein- oder anderen Konkurrenzclub zu überholen oder eben sich nicht ein-, geschweige denn überholen zu lassen. Die beiden führenden Clubs der Bestenliste verpassten bei der ZEIT DEBATTE in Potsdam deutlich den Break, der Tab-Dritte scheiterte im Viertelfinale. Keine Veränderungen also an der Spitze.

Der Debattierclub Göttingen hat sich vorgearbeitet: Dank des Sieges beim Auftaktturnier der ZEIT-DEBATTEN-Serie sind die Göttinger jetzt auf Platz acht der Ewigen Bestenliste des VDCH, Streitpunkt Leipzig als ZEIT-DEBATTEN-Finalist von Potsdam ist jetzt auf Rang 20 zu finden. Wir können gespannt sein, wie die Saison weitergeht...

So sieht sie jetzt aus, die Ewige Bestenliste:

Rang	Club	Punkte
1	Münster	42
2	Mainz	41
3	Berlin	39
4	Heidelberg Debating	27
4	Tübingen	27
6	Jena	22
7	Freiburg	14
8	München	12
8	Göttingen (+3)	12
10	Bonn	11
11	Greifswald	7
11	Halle	7
13	Kiel	6
13	Magdeburg	6
15	Bielefeld	3
15	Bremen	3
15	Hamburg	3
15	Potsdam	3
15	St. Gallen	3
20	Köln Tilbury	2
20	Passau	2
20	Leipzig (+1)	2
23	Marburg	1
23	Frankfurt/Main	1

Kurzmeldungen aus der Szene

2009-11-30T21:03:00.002+01:00

Tab Cambrige IV online: Das Tab des Cambridge IV, an dem auch VDCH-Teams teilnahmen, ist jetzt komplett online zu finden.

Tab IDAS online: Das Tab des IDAS/FUTURE-Turniers ist auch bereits online. Zwei Vorstandsmitglieder des Debattierklub Wien, Lukas Grill und Leonhard Weese, haben an dem Turnier in Slowenien teilgenommen. (Ein drittes Vorstandsmitglied, Florian Prischl, war gleichzeitig in Potsdam bei der ZEIT DEBATTE.) Isabelle Loewe (Debattierclub Bonn) und Jens Fischer (BDU Berlin) waren als Trainer bei der IDAS.

Seminarwochenende in München: Am Wochenende vor der ersten ZEIT DEBATTE in Potsdam gab's beim Debattierclub München (DCM) ein intensives Seminarwochenende, am Samstag stand ein Stimm- und Artikulationstraining, geleitet von einer professionellen Stimmtrainerin des Bayerischen Rundfunks, an; am Sonntag gab es ein sechstündiges Einsteigerseminar für Neudebattierer/innen, geleitet von Alt-Debattierer Daniel Grotzky. Ein Bericht von DCM-Vizepräsident Lukas Windhager findet sich auf dem Blog des DCM.

Novum in Greifswalder Arndt-Debatte: "überschaubare Länge bei gleichzeitig hoher inhaltlicher Dichte" / Namensstreit beim Debattierclub ausgetragen

2009-11-30T18:25:00.001+01:00

Am vergangenen Donnerstag hat in Greifswald wie auf der Achten Minute angekündigt eine Debatte über die Umbenennung der Universität stattgefunden.

Der Präsident des Debattierclub Greifswald, Ingo Witt, berichtet: "Unsere Ernst-Moritz-Arndt-Debatte hat stattgefunden und wir als Debattierclub sind mit dem Ablauf und der Resonanz sehr zufrieden. Es ging um nichts Geringeres als die Umbennung der Uni. Der Namenspatron Ernst Moritz Arndt steht schon seit geraumer Zeit unter Beschuss, weil viele seiner Schriften zum offenen Hass gegen Juden und Ausländer ausrufen. Auf der anderen Seite forderte er den moralisch und ethisch denkenden Soldaten, der unmenschliche Befehle verweigert, und setzte sich für die Abschaffung der Leibeigenschaft ein. Selbst Karl Liebknecht berief sich in einer Rede auf ihn. Ungefähr 100 Zuschauer folgten der Debatte in einem stark gefüllten Hörsaal."

Das studentische Online-Magazin in Greifswald webmoritz.de berichtet ausführlich über die Veranstaltung, in dem vielkommentierten Artikel sind auch Mitschnitte der Reden zu finden. Das Magazin hat einen entscheidenden Vorteil der formalen Debatte gefunden: "Auf einen Schlagabtausch zwischen Arndt-Gegnern und Arndt-Befürwortern dürften die Besucher des Streitgesprächs [...] wohl eingestellt gewesen sein – dass dieser allerdings kaum mehr als 60 Minuten dauerte, war sicherlich ein Novum. Gerade die überschaubare Länge bei gleichzeitig hoher inhaltlicher Dichte war jedoch außerordentlich erfrischend für die Debatte, die in den vergangenen Monaten oft an ihrer epischen Breite gekrankt hatte", heißt es da.

Göttingen gewinnt die erste ZEIT DEBATTE der Saison

2009-11-29T20:06:00.006+01:00

Der Höhepunkt der ersten ZEIT DEBATTE der Saison: Das Finale! Nach den Halbfinals zum Thema "Schluss mit der Verschulung des Studiums! - Brauchen wir wieder mehr Freiraum an den Universitäten?" hatten sich zwei Teams für das Finale qualifiziert: Magnus Schmagold, Gabor Stefan und Nicolas Friebe vom DC Göttingen saßen auf der Regierungsbank zum Thema "Frag nicht, was der Staat für dich tun kann, frag, was du für den Staat tun kannst! - Brauchen wir ein verpflichtendes Vaterlandsjahr für alle?" In der Opposition war Streitpunkt Leipzig mit Christoph Hirschfeld, Teresa Peters und Tom-Michael Hesse. Als Fraktionsfreie Redner nahmen teil: Almut Graebsch vom DC München, Jonas Werner vom DC Magdeburg und Filip Bubenheimer von der Berlin Debating Union.

Die Debatte begann ruhig und wurde immer hitziger - schließlich gipfelte sie in der Rede von Nicolas, der nach Meinung der Ehrenjury "sowohl Verstand als auch Gefühl" am besten angesprochen hatte. Der Vizerektor der Universität Potsdam Thomas Grünewald verkündete als Sprecher der Ehrenjury: Bester Redner des Finales war Nicolas. In der Ehrenjurybesprechung, berichtete er, sei es hoch her gegangen - die Preisvergabe schließlich sei extrem knapp ausgefallen. Nur ein Quäntchen besser habe man Nicolas gesehen als Filip Bubenheimer. Der Ehrenjury gehörten neben Thomas Grünewald an: Jann Jakobs, Oberbürgermeister Potsdams und Schirmherr der Potsdamer ZEIT DEBATTE 2009, Moritz Müller-Wirth, geschäftsführender Redakteur der ZEIT und DDG-Präsident Hannes Budelmann.

Schließlich verkündete Gudrun Lux im Namen der Finaljury, der sie gemeinsam mit Lea Weitekamp, Mario Dießner, Lukas Haffert und Tim Richter angehörte, die Teamentscheidung - und Nicolas wurde erneut nach vorne gebeten, diesmal gemeinsam mit Gabor und Magnus: Göttingen ist Sieger der ersten ZEIT DEBATTE der Saison!

Schöne Geste: Nicolas bat das unterlegene Team und die Fraktionsfreien Redner der Finaldebatte nach vorne und bedankte sich bei ihnen für die Debatte. Das Publikum applaudierte gerne allen. Herzlichen Glückwunsch Nicolas, Gabor und Magnus - sowie all den anderen Rednerinnen und Rednern des Finales zum Break in selbiges!

Das Finale wurde moderiert von Farid Schwuchow (BDU/Potsdam), der spontan erst am Samstagnachmittag eingesprungen war - der geplante Moderator, der Potsdamer Clubgründer Dirk Arne Heyen, war leider erkrankt. (Gute Besserung!) Souverän und charmant führte Farid durch die Veranstaltung. Präsidiert wurde die Finaldebatte ebenso charmant von Miriam Hauft (DC Magdeburg).

Die Saison ist eröffnet! Schon in zwei Wochen geht's weiter mit dem Streitkultur-Cup in Tübingen, im Januar steht ein Punkturnier in Berlin und die ZEIT DEBATTE Stuttgart an.

Am Samstag lud Willy Witthaut, Vizepräsident des DCGF Frankfurt, die Szene in die "heimliche Hauptstadt am Main": Von 13. bis 15. August 2010 wird der DCGF ein großes Turnier ausrichten. Format wird BPS sein, mindestens 40 Rednerteams können antreten. Details gibt es sobald bekannt auf der Achten Minute!

Eine der großen Überaschungen des Turniers übrigens kam auch aus Frankfurt: Marion Seiche, 18-jährige ZEIT-DEBATTEN-Debütantin, breakte auf Anhieb ins Viertelfinale und landete nach selbigem im Rednertab unter den Top Ten!

Apropos Tab: Das gibt es natürlich bald auch online! Tabmaster Oliver Hörtensteiner, gerade auf der Heimfahrt nach München, hat wie immer grandiose Arbeit geleistet. Sobald das Tab online ist, erfahrt Ihr es auf der Achten Minute.

Tragischster Fall des Turniers: Benedikt Flöter vom DC Bonn. Hochmotiviert reiste er als Turnier-Debütant nach Potsdam, siegte in der Eichdebatte am Freitagabend mit seinem Team gegen das Team des Wortkombinat Ilmenau - und erkrankte pünktlich zu den Vorrunde. Den Samstag verbachte er mit dem Konsum von Grippemitteln und fürsorglich von VDCH-Vizepräsident Stefan Hübner gebrachtem Abendessen, am Sonntag konnte Bene wenigstens Halbfinale und Finale ansehen. Die gute Laune jedoch ist ungebrochen, die Motivation auch: "Beim nächsten Turnier will ich reden!"

Michael Richter aus Potsdam sprang für Bene ein und hätte als Fraktionsfreier Redner gebreakt - durfte er aber als Springer nicht. Chapeau für die gute Leistung!

Weitgereisteste Jurorin des Turniers war Rosa Lauppe von kikero Bozen, die sich selbst als Anfängerin einstufte und doch aus dem Stand hervorragende Jurierungen gab und sich im Viertelfinale als Debattenpräsidentin bewies.

Auch Florian Prischl vom DK Wien hatte eine weite Anreise hinter sich gebracht, mit dem Nachtzug war er einmal quer durch zwei Republiken gereist, um bei der ZEIT DEBATTE in Potsdam als Juror dabei zu sein. Das Turnier schaute er sich unter vielen Aspekten an - auch auf der Suche nach Ideen für die erste ZEIT DEBATTE außerhalb Deutschlands, zu der sein Club die Szene im März in Österreichs Hauptstadt erwartet.

Mit Florian Krämer nahm erstmals ein Mitglied des DC Aachen an einer ZEIT DEBATTE teil. Sein Fazit: "Super! Beeindruckend! Viel gelernt!" Der Clubpräsident, der im Bonner Team antrat, ist wild entschlossen, mit seinen Club künftig zu Turnieren zu fahren: "Ich bin voll angefixt!"

Halbfinalbreak ZEIT DEBATTE Potsdam 2009

2009-11-29T01:32:00.004+01:00

Um Mitternacht wurde zunächst ein Geburtstagsständchen für die Präsidentin des DCGF Frankfurt, Anja Pfeffermann, gesungen, bevor dem gespannten Auditorium der langersehnte Break ins Halbfinale verkündet wurde.

Tim Richter hatte die knappste Viertelfinalentscheidung zu verkünden: Streitpunkt Leipzig hat sich mit nur einem Punkt Vorsprung gegen das A-Team vom DC München durchgesetzt!

Auch im zweiten Viertelfinale war es knapp! Lea Weitekamp brachte Schwaben zum Jubeln als sie verkündete: Das Team des DC Stuttgart hat Berlin Schwanenwerder von der BDU Berlin besiegt!

Deutlicher war der Unterschied im dritten Viertelfinale. War ein Münchner Team im ersten Raum gescheitert, so konnte sich ein anderes im dritten durchsetzen! Gudrun Lux teilte mit: Chuck Norris vom DC München wird auch im Halbfinale als Team zu sehen sein und lässt ein mixed Team, das für den DC Bochum antrat, hinter sich.

Im vierten Viertelfinale schließlich hatten sich der DC Greifswald und der DC Göttingen miteinander gemessen. Mario Dießner verkündete: Göttingen werden wir am Sonntag im Halbfinale wiedersehen!

Als Fraktionsfreie Redner werden in den Halbfinals antreten: Jonas Werner (DC Magdeburg), Patrick Ehmann (BDU), Viola Lutz (DC St. Gallen, gestartet für Bochum), Rafael Heinisch (DC Greifswald), Dessislava Kirova (BDU) und Filip Bubenheimer (BDU, gestartet für Bochum).

Juriert werden die Halbfinals von den drei Chefjuroren Lea Weitekamp, Mario Dießner und Gudrun Lux sowie von Tim Richter (DC Bonn), Stefan Hübner (DS Jena), Miriam Hauft (DC Magdeburg), Hien Do Thi Tam (BDU), Lukas Haffert (St. Gallen), Sarah Kempf (DCJG Mainz) und Florian Prischl (DK Wien).

Die Rednerrangliste führt nach dem Viertelfinale Jonas Werner an (205 Punkte), gefolgt von Almut Graebsch (Chuck Norris, 197) und Dessislava Kirova (194). Auf Rang vier ist Magnus Schmagold (Göttingen, 193), auf fünf Filip Bubenheimer (192). Platz sechs teilen sich mit je 191 Punkten Wladi Jachtschenko (A-Team) und Gabor Stefan (Göttingen), dicht gefolgt mit je 190 Punkten von Tom-Michael Hesse (Leipzig) und der ZEIT-DEBATTEN-Debütantin Marion Seiche vom DCGF. Platz zehn teilen sich mit je 189 Punkten Viola Lutz und Marco Witzmann (Chuck Norris).

ZEIT DEBATTE Potsdam: Top Ten der Rednerliste nach den Vorrunden

2009-11-28T19:35:00.006+01:00

Die Top Ten der Rednerliste nach den Vorrunden:

Vorrundenrednerrangliste
Platz Name Punkte
1 Jonas Werner 152
2 Almut Graebsch 147
3 Filip Bubenheimer 145
3 Gabor Stefan 145
5 Wladi Jachtchenko 144
5 Magnus Schmagold 144
7 Tom-Michael Hesse 142
7 Dessislava Kirova 142
9 Marco Witzmann 140
9 Nicolas Friebe 140

ZEIT DEBATTE Potsdam: Viertelfinale gestartet!

2009-11-28T18:55:00.002+01:00

Das Viertelfinale wurde soeben gestartet. In den Break haben es folgende Teams geschafft:

1	Rubikonüberschreiter vom Debattierclub Georgia Augusta mit Nicolas Friebe, Magnus Schmagold und Gabor Stefan	628
2	Chuck Norris vom Debattierclub München mit Almut Graebsch, Lukas Windhager und Marco Witzmann	614
3	Berlin Schwanenwerder der Berlin Debating Union mit Dessislava Kirova, Patrick Ehmann und Bastian Laubner	599
4	A-Team vom Debattierclub München mit Daniil Pakhomenko, Valerio Morelli und Wladi Jachtchenko	595
5	Streitpunkt Leipzig mit Teresa Peters, Christoph Hirschfeld und Tom-Michael Hesse	574
5	Stuttgart Killesberg mit Michael Saliba, Nils Haneklaus und Daniel Markus	574
7	Worlds-Team vom Debattierclub Bochum mit Viola Lutz, Filip Bubenheimer und Manuel Adams	573
8	Das Team Greifswald vom Debattierclub S.A.E.C.L.O. mit Sarah Jaglitz, Ingo Witt und Rafael Heinisch	571

Folgende Redner ziehen ins Viertelfinale als freie Redner ein:

Bert Wunderlich (Heidelberg Debating)
Clemens Struck (Bonn)
Daniel Schradick (Hamburg)
Georg Sommerfeld (Berlin)
Jochen Schanbacher (St. Gallen)
Jörn Hahn (Dortmund)
Johannes Häger (Berlin)
Jonas Werner (Magdeburg)
Kai Dittmann (Berlin)
Karl Braun (Kiel)
Marion Seiche (Frankfurt Main)
Willy Carlos Witthaut (Frankfurt Main)

Bert Wunderlich, Georg Sommerfeld & Henning Blunck (Dortmund) mussten aufgrund von Punktgleichheit um zwei freie Rednerplätze losen, Bert und Georg hatten hier mehr Glück und zogen deshalb ins Viertelfinale ein.

Als Juroren schafften es in das Viertefinale:

Andrea Gau (Mainz)
Florian Prischl (Wien)
Gudrun Lux (Bonn)
Hien Do Thi Tam (Berlin)
Lea Weitekamp (Bonn)
Lukas Haffert (St. Gallen)
Mario Dießner (Potsdam)
Miriam Hauft (Magdeburg)
Sarah Kempf (Mainz)
Stefan Hübner (Jena)
Tim Richter (Bonn)
Torsten Rössing (Halle)

Präsidiert werden die Viertelfinalräume von:

Bernd Hoefer (Kiel)
Rosa Lauppe (Bozen)
Andreas C. Lazar (Stuttgart)
Markus Heilig (Potsdam)

Und das Thema des Viertelfinales lautet:

Vorpommern ist Tuvalu!
Soll bedrohten Völkern entsiedeltes Land zur Verfügung gestellt werden?

Die Achte Minute ist umgezogen: http://achteminute.vdch.de

Die neue Achte Minute ist online!

Kurzmeldungen aus der Szene

Religion ja oder nein? – Ein kommentierender Bericht zur Dritten Bayreuther Debatte

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

Die Ewige Bestenliste des VDCH nach der ZEIT DEBATTE in Stuttgart

Kurzmeldungen aus der Szene

Die VDCH-Turnierserie hat ihren ersten Sieger 2010: Debattierclub Greifswald gewinnt die ZEIT DEBATTE in Stuttgart!

ZEIT DEBATTE Stuttgart: Der Break

Anmeldung zur Europameisterschaft eröffnet am 1. März

Die Turnierserie des VDCH geht ins neue Jahr mit der ZEIT DEBATTE in Stuttgart

Kurzmeldungen aus der Szene

Übersichtlich, schön und weiterhin aktuell und informativ: Die neue Achte Minute geht in wenigen Tagen online!

Öffentliches Finale der Kölner Clubmeisterschaft

Kurzmeldungen aus der Szene

Er­folg­rei­ches “Spea­kers Cor­ner” zu Po­li­ti­cal Cor­rect­ness in Mün­chen

Kurzmeldungen aus der Szene

Newsletter des VDCH berichtet über Fördermöglichkeiten

Gelungener Auftakt der Reihe "DebaDo gegen den Rest der Welt"

Zweites VDCH-Jurierseminar der Saison findet in Wiesbaden statt / Anmeldung eröffnet

Kurzmeldungen aus der Szene

Sollen wir Political Correctness abschaffen? - Showdebatte in München

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

Bremer Studenten gewinnen Berliner Punk-Turnier

Jan Kastell und Philipp Stiel gewinnen Berliner Neujahrsturnier

Leben wir ohne Religionen besser? - Dritte Bayreuther Debatte

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

Neujahrsturnier und Punkturnier locken am Wochenende 100 Debattierer nach Berlin

Landtagskandidaten stellen sich dem Rededuell mit DebaDo

Kurzmeldungen aus der Szene

WUDC: Gewinner stehen fest: Weltmeister kommen aus Sydney, Tel Aviv und Moskau / Sehr gutes Abschneiden der VDCH-Teams

WUDC: Greifswald breakt ins ESL-Halbfinale der Weltmeisterschaft!

WUDC 2012 findet in Manila statt

WUDC: Bekanntgabe des Breaks in die K.O.-Runden

WUDC: Neun Vorrunden erfolgreich abgeschlossen / Vergabe Weltmeisterschaften 2012 spannend

WUDC: Dritter und letzter Vorrundentag

WUDC: Der Vorrunden zweiter Teil

WUDC: Teil 2 der Vorrunden gestartet / Vorschlag: Lasst mehr Teams breaken! / Zwischenergebnisse VDCH-Teams / Masters‘ Rounds

WUDC: Die ersten drei Vorrunden in Antalya / Pre-Council / Stimmen der Anderen

Kurzmeldungen aus der Szene

WUDC: Tag 1 endet mit Opening Ceremony

WUDC: Erste Nachrichten aus Antalya

Die 30. Weltmeisterschaft im Hochschuldebattieren im türkischen Antalya hat begonnen!

Kurzmeldungen aus der Szene

FROHE WEIHNACHTEN!

Kurzmeldungen aus der Szene

Debattenduell im Rathaus Marburg: "Immer mehr Wissen in weniger Zeit - wir fordern Gehirndoping!"

Debattierclub Stuttgart debattierte in besetztem Hörsaal über den Bolognaprozess

Bologna oder nicht Bologna? - das war die Frage bei der Showdebatte in Ingolstadt

Kurzmeldungen aus der Szene

DCGF-Clubmeisterschaft in Frankfurt

Neue Vorstände in Magdeburg und Münster

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

2 in 1: Streitkultur-Cup und Baden-Württembergische Meisterschaft - Ein debattenreiches Wochenende in Tübingen!

SSE Riga IV 2009: Tilbury House erst im Finale von Tallinn gestoppt

Streitkultur-Cup: Vorrunden vorüber / Riga: Tilbury House breakt ins Finale

Streitkultur-Cup und Baden-Württembergische Meisterschaft locken fast 100 Debattanten nach Tübingen

Ilmenau debattierte Sinn und Unsinn proaktiver Selbstdarstellung im Internet

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

Wuppertaler Weihnachtsdebatte

Professoren gegen Studenten: Im Marburger Rathaussaal wird gestritten

Erfolgsgeschichte Bolognaprozess? - Showdebatte in Ingolstadt

Kurzmeldungen aus der Szene

Kurzmeldungen aus der Szene

ZEIT DEBATTE Potsdam: Das Tab ist online! / Nachleseübersicht

Kurzmeldungen aus der Szene

International Debate Academy Slovenia

Greifswald gewinnt Central Paris IV 2009

Anmeldung zur ZEIT DEBATTE Stuttgart 2010 eröffnet

Jahresbeginn: ZEIT DEBATTE in Stuttgart! Turniere in Berlin, Dublin, Bristol, Utrecht

Anna Hörtensteiner eröffnet Buchhandlung und setzt Schwerpunkt auf Debattierliteratur

Kurzmeldungen aus der Szene

Erfolgreiches “Speakers Corner” zu Political Correctness in München