Cambridge IV - Deutsche Ergebnisse / Persönliche Eindrücke eines Mainzer Teilnehmers

von Jan Papsch, DCJG Mainz

Hier mit etwas Verspätung (13 Stunden mit zwei Kranken im Auto fordern ihren Tribut) noch die Ergebnisse der deutschen Teams vom Cambridge IV:

- Gutenberg B (DCJG Mainz, Sascha Schenkenberger und Konrad Griessinger) verpasst den Break ins ESL-Finale nur aufgrund der Rednerpunkte und hat 7 Punkte nach 5 Vorrunden
- Berlin A (BDU, Patrick Ehmann und Dessislava Kirova) hat genug Rednerpunkte, aber leider nur 6 Teampunkte
- Berlin B (BDU, Bastian Laubner und Nils Schröter) hat ebenfalls 6 Teampunkte
- Jacobs A (Jacobs University Debating Soc. Bremen, Jakob Hensing und Frank Richter) sowie Gutenberg A (DCJG, Thore Wojke und Nicolas Eberle) haben je 5 Teampunkte

Juriert haben Henrik Maedler (Jacobs) und Jan Papsch (DCJG) - beide hatten die Ehre ab und an Hauptjuror zu sein, für diese Juroren war aber wie für die deutschen Redner/innen nach den Vorrunden Schluss, EUDC-Präsident Jens Fischer (BDU) und die ESL-Europameisterin von 2006, Isabelle Loewe (DC Bonn), die beide in Oxford in den ESL-Finalrunden jurierten, waren nicht mehr für Cambridge geblieben.

Insgesamt ist Cambridge im Vergleich zu Oxford netter und besser organisiert als Oxford, ohne aber in diesen Disziplinen an ZEIT DEBATTEN auch nur nahe heranzukommen - dafür hätte im einzigen kostenlosen Essen (dönerähnliche Burger) zumindest neben Fleisch und Brot auch Salat sein müssen, von Papier oder Wasser ganz zu schweigen. Als besonderer Luxus wurden von der Chefjurorin die Präsidentenbögen hervorgehoben...

Inhaltlich war aber auch Cambridge wieder ganz große Klasse - und die Emergency Debate am Donnerstag zeigt, dass auch britische Eliteunis Spaßdebatten schätzen.